domingo, 11 de noviembre de 2012



Muerto hasta el anochecer

http://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/15131972

Alejandra Barajas

Diapositiva de: el aprendisaje



El complemento de el ensayo
http://www.slideshare.net/zali0566/aprendizaje-15129004

Isabel Zavala

El aprendizaje


 

 

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES

DEPARTAMENTO DE SOCIOLOGIA <3

 
 

Expresión oral y escrita

Luis Rodolfo Moran Quiroz

Isabel Reyna Zavala López

 
 “El aprendizaje”

 

Lunes 05 de noviembre del 2012


 

APRENDIZAJE

Se denomina aprendizaje  al proceso de adquisición de conocimientos, habilidades, valores y actitudes, posibilitado mediante el estudio, la enseñanza o   la experiencia.  
 Dicho proceso puede ser entendido a partir de diversas posturas, por ejemplo a través de la literatura de pedagogía:

  1. Aprendizaje memorístico o repetitivo: se produce cuando el alumno memoriza contenidos sin comprenderlos o relacionarlos con sus conocimientos previos, no encuentra significado a los contenidos.
  2. Aprendizaje receptivo: en este tipo de aprendizaje el sujeto sólo necesita comprender el contenido para poder reproducirlo, pero no descubre nada.
  3. Aprendizaje por descubrimiento: El sujeto no recibe los contenidos de forma pasiva; descubre los conceptos y sus relaciones, los reordena para adaptarlos a su esquema cognitivo.
  4. Aprendizaje significativo: es el aprendizaje en el cual el sujeto relaciona sus conocimientos previos con los nuevos dotándolos así de coherencia respecto a sus estructuras cognitivas.

Lo que implica que existen diferentes teorías vinculadas al hecho de aprender, en este caso tomaremos el aprendizaje a través de la educación escolar  y familiar.

El tema, más que nada parte de lo que es la educación dentro de un  sistema social, hay que cuestionar el cómo es que llevamos algo tan puro, grato y significativo a convertirlo en todo un proceso frustrante humano para adquirir conocimientos. Enseguida, tomo el significado que presenta en la comunidad, la manera en que podemos realizar un cambio positivo porque de antemano sabemos que siempre podemos mejorar para llegar así a un mejor acuerdo o una administración más satisfactoria de alguna situación, dependiendo más que nada de la visión que tenemos nosotros mismos de lo que es el aprendizaje y la visión que tiene la sociedad ante este tema. 

En base a la siguiente imagen se toma a los padres y docentes porque  ellos son factores muy importantes respecto a lo que es nuestra educación básica, hay que recordar que en la familia y lo escolar se desarrolla nuestro entorno social y este afecta mucho nuestro aprendizaje. El que se finalice con lo personal es más que obvio por que a fin de cuentas nosotros mismos llegamos a un punto en que somos los únicos responsables de los conocimientos que deseamos retener y los que deseamos desechar, somos los únicos que podemos decidir que cambiar y que no respecto al aprendizaje que hemos llevado desde pequeños en nuestras vidas.

Enseguida la imagen del árbol (bastante sencillo por cierto) que me ayudo como base para no perderme un poco con el desglose de lo que es mi tema y los objetivos principales de el mismo.

Recuerdo haber leído en su momento historias donde se explicaba como en el pasado las “clases” en  la Atenas Clásica eran impartidas por filósofos, como la escuela de Platón. . .  Estás tenían requisitos muy simples y sencillos: tenían un punto de reunión donde acudían cierto grupo de personas interesadas por adquirir conocimientos, estos lugares en las ilustraciones se pueden apreciar son lugares al aire libre conectados a un entorno natural. . . por cierto que no precisamente tenían un plan de estudios si no que solamente cada quien tenía sus intereses de los cuales se informaban y posterior mente al acudir a estos lugares compartían y hacían críticas constructivas de cada uno. No  sorprende que ahora haya más inútiles que en el pasado, estos sistemas cada día son más deprimentes y dependientes.

Cuando somos pequeños la información que nos otorgan tanto nuestros padres como profesores es nuestra única verdad, pero con el paso del tiempo nos hacemos dependientes de esto y nos convertimos en masas, dejamos de utilizar nuestro cerebro, nuestra parte pensante para acudir a un salón cerrado a sentarnos, a ver y a escuchar limitándonos nosotros mismos a grabarnos todo lo que nos dicen sin pensar analizar y criticar. Simplemente aceptamos todo sin evaluar, y es algo muy contradictorio a lo que la mayoría de las personas piensan porque tomo mundo coincide en la importancia de la educación, padres, madres, profesores, maestros, revistas, libros, periódicos, la internet pero en realidad de que manera estamos intentando mejorar esto, la tarea no es solamente pensarlo si no realmente realizar quizá no un cambio radical pero si uno significativo, no todo depende de compra del material educativo, inversión en profesores o la imitación de el sistema de modelos extranjeros escolares.      Hay que llegar a transformar además de entender nuestra realidad.

Hoy en día el marginal ismos está bastante marcado en la sociedad escolar, ya que existen escuelas de ricos (escuelas privadas) escuelas de pobres (publicas) clase media, profesionales y escuelas para crear obreros. La gran parte de esta se concentra en incluir y contener a la mayoría de estudiantes, otras en formar trabajadores de distintas jerarquías y solo unas pocas se dedican a los supuestos “resultados de excelencia”

Es importante el que nos planteemos si en realidad a través de una educación básica se busca mejorar la calidad de vida, o la mejora de la comunidad,  la naturaleza del aprendizaje es realmente un proceso sin fin.


¿Qué de todo lo que pasa en la escuela es realmente importante?

Nos enseñan a estar lejos unos de otros, a competir, los padres nos ignoran y prefieren dejar la responsabilidad de la educación de sus hijos a profesores que en realidad no nos escuchan.

¿Qué hace que el estudiante fracase en la escuela?

*Sistema planteado                                                                                             
* Reformas educativas mal enfocadas                                                                     
   * Padres                                                                                                                 
  * Profesores                                                                                                           
   * ¿Nosotros mismos?

Se ah olvidado completamente que la educación comienza en el hogar, que la escuela no es un espacio de tedio y aburrimiento, que en las clases no tiene que ser el típico maestro frente a una pizarra dictando clase, hemos dejado de lado algo muy importante que es la motivación, el ser humano necesita un tipo de motivación para todo acto que realice y si en vez de motivación se hace con obligación, lo que produce que el estudiante se niegue totalmente a aprender.        Recordemos que también importan otro tipo de conocimientos no solo los formales.

Tomemos un poco de historia ¿Cuándo cambio la escuela básica elementaría?

En 1806 las tropas napoleónicas humillaron al ejército prusiano en la batalla de Jena. Fue el comienzo de la educación pública. El filósofo prusiano Johann Fichte, en su famoso discurso a la nación alemana, aseguró que la catástrofe era completa responsabilidad de la independencia de los alemanes: era necesario un pueblo sumiso y dominado por las consignas gubernamentales. Así, sugirió que el Estado “debía moldear a cada persona, y moldearla de tal manera que simplemente no pueda querer otra cosa distinta a la que el Estado desee que quiera”

La necesidad de un Ejército eficiente y disciplinado constituía un imperativo de supervivencia. En este contexto Federico Primero, rey de Prusia, organizó una fuerza militar de soberbia disciplina aunque de escaso tamaño. El rey sargento, como fue bautizado en las cortes de Europa, pasó largas horas entrenando a sus tropas, constituidas en su mayoría por siervos ignorantes y elementos poco productivos de las incipientes ciudades del reino. Estos ejércitos dinásticos se caracterizaban por estar constituidos por una masa de soldados rasos de leva

 

voluntaria, en su mayoría analfabetos, bajo la estrecha dirección de un cuerpo de suboficiales veteranos, a menudo tan poco ilustrados como la tropa, y conducidos por un cuerpo de oficiales  provenientes de la nobleza terrateniente y cortesana cuyo código de honor suplía en alguna medida su ignorancia en las técnicas de su oficio. En este contexto se desarrolló el Ejército prusiano del siglo. Federico Primero estaba convencido que un ejército férreamente disciplinado, formado por soldados maquinalmente habituados a efectuar maniobras y obedecer órdenes de manera instantánea, podía lograr una enorme ventaja en un campo de batalla tan dependiente de la  concentración del fuego de fusilería y los rápidos cambios de frente en bloque de batallón.

Estableció que el ejército debía ser el reflejo del Estado y la proyección de la mente del rey, aunado por la sola voluntad de hierro de la persona del monarca, bajo la cual oficiales y soldados debían ejecutar y no razonar, debiendo fundir todo rastro de personalidad individual en la imagen colectiva del Regimiento. De esta forma, Federico el Grande incorporó los postulados de la filosofía del Estado Absoluto a la rígida disciplina de  orden cerrado de su padre, borrando todo rastro de acción individual e iniciativa de las filas de su Ejército, transformándolo así en una auténtica máquina de guerra que respondía en forma instantánea y precisa a sus órdenes.


El origen del sistema educativo prusiano
      En la reforma de Humboldt existe una clara definición de tres niveles en el sistema educativo (La escuela elemental, el Gimnasio y la Universidad).
La escuela elemental: Los fines de la educación elemental fueron definidos por Humboldt: donde sólo debe enseñarse lo que cada uno como hombre y como ciudadano tiene que saber. Cristalizaron en la escuela elemental las influencias de la Ilustración, el Neohumanismo y el Nacionalismo emergente.  La influencia pedagógica más evidente era la de Pestalozzi, aunque interpretado a través de Zeller, a quien Humboldt encargó la puesta en marcha y dirección del seminario de maestros de Königsberg (la educación debe imitar lo procesos naturales).


      Pestalozzi decía en 1802 que el espíritu de la formación elemental es la armonía de todas las fuerzas pero subordinado su uso a las necesidades de la individualidad del hombre. En 1805 decía que el desarrollo elemental del hombre presenta, de acuerdo con su naturaleza un triple aspecto, a saber:

 

corporal, moral y espiritual. Humboldt en el informe al rey en 1809 dice que el método a emplear en la escuela elemental es el de Zeller, independientemente de que fuera o no Pestalozziano. La enseñanza elemental debe poner en condiciones de: percibir, enunciar, fijar, interpretar ideas… Por tanto, tienen que ver con relaciones del lenguaje, número y medida.
Además de leer, escribir, contar y ejercitarse en lo numerable y lo medible, se debía atender al desarrollo del cuerpo mediante los ejercicios físicos. También se debía atender al desarrollo de los sentidos mediante la música, el dibujo y el color.
Era importante la formación de la mente mediante el ejercicio de la memoria, la agudización de la inteligencia y la disciplina del juicio. Finalmente debía atenderse a la educación del sentimiento moral.

Por aludir a otro filósofo defensor de la educación pública, Franz de Hovre, ésta debía ser "educación del Estado, educación por el Estado y educación para el Estado". Frase que demuestra la raíz fascista del modelo de educación pública, pues resulta casi idéntica a la que poco después pronunciaría Benito Mussolini: "Todo por el Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado".

 El Estado debía adoctrinar al pueblo llano para disciplinarlo y convertirlo en un instrumento al servicio de las aspiraciones de los políticos. De esta manera, tres años después de la batalla de Jena se instauró el sistema educativo alemán, cuyo objetivo declarado era la creación de cinco grupos sociales: a) soldados obedientes para el ejército,

b) trabajadores obedientes para las minas,

c) buenos súbditos para el Gobierno,

d) empleados serviles para la industria

e) ciudadanos que pensaran de la misma manera en la mayoría de las materias.
 

"Hay que dejar de considerar la lectura un fetiche. Hay que dedicarle mucha menos atención".

 De hecho, la mentalidad constructivista del sistema educativo prusiano podía observarse desde la misma infancia. Las guarderías recibieron el nombre deKindergarten, esto es, "Jardín de niños". Su impulsor, el alemán Frederich Froebel, dejó claro que no se trataba de que los niños jugaran en un jardín, sino de que los profesores fueran los jardineros de niños convertidos en vegetales.

No es casual que todo este entramado intervencionista y estatalista fuera fruto de una guerra. En realidad, el Estado no es más que una guerra continua contra la sociedad. Por desgracia, ese modelo de Gobierno expansivo y educación adoctrinadora no quedó relegado a Alemania, sino que se extendió a EEUU y el resto de Europa.

Congreso sobre Educación del Partido Comunista Ruso se difundió claramente el siguiente mensaje: "Debemos alejar a los niños de la pérfida influencia de sus familias. Debemos controlarlos o, para hablar francamente, debemos nacionalizarlos". Cercenar la libertad de los padres para elegir la mejor educación de sus hijos y las enseñanzas morales de la Iglesia Católica.

 

EL DESPOTISMO ILUSTRADO

El  régimen político más extendido en el  siglo XVII es el absolutismo.  El absolutismo del siglo XVIII recibe el nombre de “Despotismo Ilustrado”, que se puede definir como “la utilización de la ideología ilustrada por parte de las leyes absolutas para mantener su absolutismo”.

La Ilustración es un pensamiento crítico y reformista. Los reyes absolutos, pues, del siglo XVIII (los llamados “déspotas ilustrados”), toman de la Ilustración lo que les conviene y, apoyándose en ella, introducen en sus estados una serie de reformas y mejoras importantes: suprimen los restos que aún quedaban de feudalismo (es el caso de Federico II de Prusia y María Teresa de Austria) Introducen reformas judiciales, por ejemplo, suprimiendo la tortura que hasta entonces se había utilizado por los jueces como forma corriente de investigación; y crean  multitud de centros educativos, como academias y universidades. Sin embargo, estas reformas se llevan a cabo sin contar con el pueblo; el lema del despotismo ilustrado es  “todo para el pueblo pero sin el pueblo”.

Además, rechazan lo que es más importante de la  Ilustración: la libertad política. Por eso, la burguesía ilustrada, que al principio apoya la reforma de los reyes, cuando ven que estos no conceden lo más importante, la libertad, se vuelven contra el absolutismo y se producen revoluciones.

“Los sistemas educativos no cambian, en cambio la sociedad si y lo hace muy rápido” “Decir lo que uno piensa no es faltar al respeto”

La educación (del latín educere "sacar, extraer" o educare "formar, instruir") puede definirse como:

*      El proceso multidireccional mediante el cual se transmiten conocimientos, valores, costumbres y formas de actuar. La educación no sólo se produce a través de la palabra, pues está presente en todas nuestras acciones, sentimientos y actitudes.

*      El proceso de vinculación y concienciación cultural, moral y conductual. Así, a través de la educación, las nuevas generaciones asimilan y aprenden los conocimientos, normas de conducta, modos de ser y formas de ver el mundo de generaciones anteriores, creando además otros nuevos.

*      Proceso de socialización formal de los individuos de una sociedad.

*      La educación se comparte entre las personas por medio de nuestras ideas, cultura, conocimientos, etc. respetando siempre a los demás. Ésta no siempre se da en el aula.

Existen tres tipos de educación: la formal, la no formal y la  informal. La educación formal hace referencia a los ámbitos de las escuelas, institutos, universidades, módulos, mientras que la no formal se refiere a los cursos, academias, e instituciones, que no se rigen por un particular currículo de estudios, y la educación informal es aquella que fundamentalmente se recibe en los ámbitos sociales, pues es la educación que se adquiere progresivamente a lo largo de toda la vida.

¿Somos solo números?

Un objetivo es aquello que es medible, observable y cuantificable. . . Una regla muy importante que dio lugar a las notas o bien llamadas calificaciones. La lógica  siempre es comparar el sujeto, sus aprendizajes frente a una escala estandarizada que mide ¿Qué? Cada persona es singular e irrepetible, un número no define la calidad de persona que eres. Se nos estimula a competir entre nosotros “los mejores” son reconocidos y los “mediocres” son humano sobre valorados

“Todo el mundo habla de paz pero nadie educa para la paz, solo para la competencia y la competencia es el principio de cualquier guerra”

La estructura básica del sistema educativo promueve la paz, libertad y todos los valores mientras que en realidad solo transmite el individualismo, la competencia emocional, la violencia, el marginal ismo y materialismo.  Con este tipo de sistemas de que manera planeamos tener un desarrollo pleno sustentable,  porque no solo son los alumnos como tales si no que también acabamos totalmente con el profesor, nosotros no sabemos que tanto les permiten relacionarse con el plan de estudios, no sabemos si a ellos se les pregunta si quiere si están cómodos con el mismo, les tienen en condiciones y      con reglas poco agradables como para que humanamente puedan dar el 100% de su capacidad como docentes que son.

“A final de cuentas lo único que se busca son súbditos obedientes”

Preescolar, educación primaria y secundaria es la etapa de formación de los individuos en la que se desarrollan las habilidades del pensamiento y las competencias básicas para favorecer el aprendizaje sistemático y continuo, así como las disposiciones y actitudes que regirán sus respectivas vidas  En una educación básica de buena calidad el desarrollo de las competencias básicas y el logro de los aprendizajes de los alumnos son los propósitos centrales, son las metas a las cuales los profesores, la escuela y el sistema dirigen sus esfuerzos.

"no podemos superar la crisis educativa actual con el modelo tradicional en las aulas".

¡La educación la propiciamos todos!

Se realizo una encuesta a estudiantes de distintas carreras como: arquitectura, diseño grafico, mercadotecnia, enfermería, diseño de modas, turismo, negocios internacionales, artes etcétera.      No con la finalidad de crear graficas y sacar algo de estadística sobre el tema si no que su busca saber que tan interesados estamos sobre nuestra propia educación, hay que reconocer que son más de 20 años de preparación escolar como para no darle su lugar como tal, de las 19  preguntas realizadas para alumnos y 20 para docentes donde destacamos algunas definiciones de la palabra aprendizaje y educación, enseguida se realizan unas mas sobre la escuela elemental y posteriormente se cuestiona sobre la carrera que se lleva al momento, buscando con esto encontrar que tan centrados se encuentran los alumnos y profesores.

Estas encuestas realmente la mayoría de ellas sus respuestas son preocupantes, te das cuenta que a estas alturas de nuestras vidas seguimos siendo justamente el tipo de personas las cuales quieren que seamos, porque ni siquiera nosotros mismos nos hemos fijado alguna meta, no pensamos en lo que aremos cuando finalicemos nuestros estudias pero ¿Cómo podemos saber esto cuando no nos hemos planteado el porqué estudiamos?
La educación debe ser elegida libremente por los padres, sin leyes que la coarten o restrinjan. La familia tiene el derecho a educar a sus hijos no sólo en los valores, también en las materias y contenidos que crea convenientes. De hecho, resulta harto complicado desvincular los valores de los contenidos concretos; para una persona, los valores morales no son más que un reflejo de la verdad, y la verdad es, precisamente, el objeto de la educación.

Prsentacion con Slideshare



Les dejo el link para la presentacion del film Proyecto X
http://www.slideshare.net/zali0566/proyecto-x-15128947
Iza. . .

Presentacion con Slideshare

Link para la presentacion de el libro

http://www.slideshare.net/zali0566/flores-en-el-atico-15128881

Isabel Zavala . .  Flores en el ático.


Psicooncología
 Social infantil
Por Humberto Ortiz
 

Introducción.
Sufrir una enfermedad es siempre una complicación para las personas, tienen que soportar los sintomatología en su cuerpo, se debe invertir tiempo, dinero y mucho esfuerzo para recibir el diagnostico y conseguir curarse.
Una situación peor es cuando el papel del enfermo lo desempeña un niño, dependiendo de la edad, les es más difícil descifrar lo que sienten y expresarlo a los médicos, es difícil también que permitan que los doctores los examinen y no poseen una disciplina como la mayoría de los adultos para llevar su tratamiento como el doctor lo indica.
Ahora imaginemos la situación de un hijo enfermo,  pero supongamos que el niño no está enfermo de un catarro o gripe. El niño tiene una enfermedad de esas que los doctores antes de emitir un juicio definitivo, necesitan una segunda opinión o bien una serie de misteriosas pruebas.
“El niño tiene una enfermedad terminal”; Esta frase es como una bomba a los oídos de unos padres llenos de sueños, ilusiones y amor con respecto a su hijo, por supuesto que a nadie le gusta saber que sus hijos están enfermos y menos aún cuando tienen una enfermedad como el “cáncer”, del cual se tiene mucha información circulando en las conversaciones y medios de comunicación pero esta información es nunca o casi nunca positiva.
Los padres inmediatamente comienzan a pensar de una manera fatalista, comienzan a imaginar a su hijo sin futuro, postrado en una cama o bien piensan en comprar el ataúd mucho antes que pensar en las opciones de tratamiento o en a quien acudir para saber sobrellevar la situación.
Pensar en lo peor cuando uno se entera de que su hijo padece este tipo de enfermedades es muy lógico y es un proceso natural de las personas, se ciegan y sienten que el mundo se les viene encima.
Si bien los padres con su madurez y experiencia en la vida, sucumben como ovejas ante la bestia que representa una enfermedad como el cáncer, que podemos esperar del niño que está padeciendo en carne propia los síntomas de la enfermedad, está asustado al acudir a una clínica fría, donde todo está extremadamente limpio, el señor a quien le dicen doctor le habla como si lo conociera de toda la vida y lo toca o mira su cuerpo sin ninguna discreción. La burbuja personal de intimidad, seguridad y confianza del niño ha sido violada.
El niño está en un terreno hostil, desconcertado por que no entiende del todo sobre que están hablando el doctor y sus padres. A esto le sumamos la reacción de los padres que en lugar de darle una seguridad al pequeño, el logre percibirlos tristes, enojados y preocupados. Automáticamente el niño enfermo adopta la postura de los padres. Después, durante el proceso de la enfermedad, se va dando cuenta que tendrá un tratamiento doloroso e incluso va teniendo experiencias cada vez más dolorosas con este. Se da cuenta que corre el riesgo de morir, su cuerpo ya no es tan fuerte como antes y tiene más cansancio, deja de ir a la escuela, su cabello comienza a caerse, sigue viendo como sus padres se preocupan más por que deben trabajar porque necesitan el dinero pero al mismo tiempo se da cuenta que por dedicarle tiempo a él y su tratamiento los ideales económicos y las necesidades primarias de su familia se están viendo afectados, las personas que lo conocen lo miran de manera muy distinta, como con lastima. Todo esto sucede mayormente mientras el principal afectado no tiene una información clara de lo que le está sucediendo, pero si está percibiendo que las cosas no están bien o toma como una realidad las preocupaciones de los padres que alcanza a escuchar en sus conversaciones.

Sobre la enfermedad.
El cáncer es una de las principales causas de muerte infantil, además constituye una situación grave y estresante que provoca en el niño estados emocionales que a su vez generan malestares psicológicos como son ansiedad y depresión.
La palabra Neoplasia Proviene del griego y significa “Nuevo crecimiento. Es el proceso de proliferación descontrolada de células en un tejido u órgano que desemboca en la formación de un neoplasma, Tumor.
En Latinoamérica el cáncer se ha adjudicado un lugar significativo en la mortalidad infantil, llegando a ser una de las principales causas de muerte infantil, según la sociedad Latinoamericana de Oncología Pediátrica (SLAOP).
Las cifras de las neoplasias en Latinoamérica son aproximadas ya que en algunos países no se tienen registros estadísticos rigurosos.
Del total de afectados por cáncer en la poblacióDiapositivas! n mundial, el 3 o 4% corresponde a neoplasias pediátricas, también se ha podido demostrar  que los niños tienen un mejor nivel de supervivencia que los adultos.
La incidencia de cáncer infantil es mayor en varones.
El cáncer infantil se caracteriza por ser altamente invasivo, tiene un rápido crecimiento y desarrolla metástasis de manera temprana; la invasión de tejidos sanos es extremadamente rápida, lo que deriva en una sintomatología sistémica como decaimiento y pérdida de peso.
También se caracteriza por  poseer una alta sensibilidad a la quimioterapia y radioterapia, por lo tanto existirían buenas posibilidades de mejora y/o cura  de realizar a tiempo un tratamiento curativo o paliativo.
El tratamiento actual se basa en dos niveles, uno local y uno sistémico. El local se trata con cirugía y radioterapia y el sistémico con quimioterapia.
Con este enfoque multinivel se ha conseguido disminuir la mortalidad de cáncer pediátrico considerablemente.

Repercusiones psicológicas y emocionales.
Sufrir una enfermedad es una situación estresante y más cuando se trata de enfermedades crónicas como el cáncer, puesto que amenaza directamente la supervivencia, el curso y pronostico de la enfermedad son inciertos ya que el padecimiento puede suponer mutilaciones en el afectado, los tratamientos interrumpen la vida cotidiana produciendo cambios importantes en los hábitos de los pacientes y sus familiares.
En el caso de los niños, la experiencia de sufrir cáncer y estar sometido al tratamiento es altamente traumática, más aun cuando el niño tiene un exacto conocimiento de lo que sucede. El menor debe enfrentarse a situaciones estresantes como los procedimientos médicos invasivos y dolorosos, periodos de hospitalización, interrupción de la asistencia a la escuela, perdida de la intimidad e inclusive periodos de aislamiento.
Sentimientos de temor, angustia, ira, culpa y pánico se produce en el niño. También suelen surgir fantasías relacionadas principalmente con daño corporal, temor a morir o quedar con algún defecto.
Muchas veces se ven obligados a faltar por periodos a la escuela o bien llegan a abandonarla, perdiendo así el contacto con personas de su edad que es vkital para el desarrollo del individuo.
Distintos autores e investigadores señalan que luego de realizado el diagnostico de cáncer, es predecible que se produzca una reacción emocional aguda, caracterizada por la aparición de síntomas ansiosos y depresivos, también plantean que las fuentes de ansiedad varían dependiendo de la etapa de desarrollo en la que se encuentre el niño. Así los menores de 6 años presentarían ansiedad frente a la separación de sus figuras significativas, los de entre 6 y 10 años manifestarían  respuestas ansiosas ante los procedimientos médicos.
Los mayores de 10 años presentarían reacciones ansiosas frente la perdida de funciones corporales y/o de la vida.
Las reacciones emocionales pueden varias dependiendo del avance del tiempo con la enfermedad.
En diversos estudios no se ha encontrado una diferencia significativa en las reacciones emocionales entre niños y niñas.
Al parecer esta enfermedad en periodos críticos del desarrollo ocasiona que este tenga algunas características distintas a los niños que no padecen una enfermedad crónica, principalmente en lo que representa a sus experiencias entre pares y en la interacción con los adultos.
Este comprobado que a más tiempo de padecer la enfermedad, menos ansiedad es presentada, quizá sea porque con el transcurso del tiempo los niños se van habituando a las características de la enfermedad, así como también a las exigencias del tratamiento.
 
Fuentes
*Revista de psicología y psicología clínica 2005.
Volumen 10, Numero 2, pp 115-124.
Asociación española de psicología clínica y psicopatología (AEPCP)
Ansiedad y depresión en niños diagnosticados con cáncer.
Pamela Cabrera, Beatriz Urrutia, Verónica Vera, Mónica Alvarado y Pablo Vera-Villarroel.

*Actualidades en psicología vol 20, núm 107, 2006, pp. 22-44
ISSN:0258-6444
Depresión en niños y niñas con cáncer.
Yolanda del Refugio Gonzales Hernández
Costa rica.

*Impacto psicosocial del cáncer en niños y adolecentes

Claudia Marcela Saucedo Melo
Residente psiquiatría, Universidad militar nueva granada, Bogotá
Roberto Chaskel
Coordinador psiquiatría infantil y adolescencia, Hospital Militar Central, Bogotá
 
Conclusión.
Las enfermedades terminales como el cáncer son uno de los más grandes temores de la mayoría de las personas, este miedo esta principalmente fundado en el desconocimiento de los procedimientos y las posibilidades de superar dicha enfermedad.
En esta investigación específicamente es muy notorio que los mayores problemas vienen por la falta de comunicación entre los familiares y el niño enfermo.
Los daños psicológicos son fuertes ya que el afectado cambia drásticamente su estilo de vida, se enfrenta a temores propios e inducidos por las personas que conforman su entorno, sin embargo está demostrado que los seres humanos tenemos una gran capacidad de adaptación y aceptación de los procesos a los que nos vamos enfrentando durante nuestra vida; si bien los procesos son difíciles, también representan experiencias muy valiosas para la vida de las personas que padecen la enfermedad y sus familiares.
Los sobrevivientes a una enfermedad terminal pasan por todos los procesos traumáticos casi forzosamente y al recuperarse de la enfermedad llegan a un punto de valoración de la vida mucho mayor del que tenían antes de enfermarse.
Los niños sobrevivientes al cáncer comúnmente guardan un gran aprecio a sus familiares, doctores y todos los involucrados en su proceso, también mayormente buscan la trascendencia de sus conocimientos al compartir su experiencia con otras personas que están viviendo esas situaciones.
Creo personalmente que la debería existir en cada hospital, un centro de información y apoyo psicológico social, que brinde apoyo a las personas que cruzan esta penosa situación. También sería importante difundir mas información en las escuelas y medios de comunicación sobre los avances médicos y quirúrgicos, así como también cifras de supervivencia para abolir los temores por desconocimiento que hay sobre esta enfermedad.

Aquí las diapositivas ---> http://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/15127034

Ensayo sobre el amor


EL AMOR

 

Introducción

 

Podemos determinar como sociedad, que el amor es primordial para la sana convivencia de la vida cotidiana, un aspecto fundamental al relacionarnos con las personas de nuestro entorno. Dentro de la palabra amor, podemos decir que se interpreta como un sentimiento relacionado con el afecto y el apego; resultante y productor de una serie de emociones, experiencias y actitudes.

El amor no es una palabra de sentimiento propia a una relación romántica, aunque suela ser utilizada la mayor parte del tiempo, para dirigirse a las relaciones de pareja.

Podríamos determinar que hay varios tipos de amor: amor auto-personal, amor incondicional, amor filial, amor fraternal, amor de amistad, amor romántico, amor confluente, amor sexual, amor platónico, amor a los animales, amor a las plantas, amor hacia algo abstracto o inanimado, amor hacia un dios, amor universal entre otros varios posibles, que quizá, por la complejidad y amplitud del tema no son posibles de determinar.

Entre este tema con extendida posibilidad de conceptos e ideas podemos determinar que el amor se puede basar o entender de 2 maneras basadas en ideales de tipo altruista y el tipo ideal del egoísmo, estos 2 son los componentes de la sociedad, o así lo interpreta Richard Dawkins basado en sus teorías; una persona que no arriesga su vida por la de los demás, es mas propensa a morir.

Aunque el amor es un sentimiento, que la mayoría de las veces es puro, debemos de analizar que es el factor primordial en la vida, del cualquier área en el comercio, aprovecha el amor para sacar altas ganancias en el mercado, con productos de cualquier tipo, que va desde un chocolate hasta cosas mas extravagantes como aromas o velas, relacionándose estos sin motivo de ser a un sentimiento.

 

 

 

 

Conceptos de amor

 

Para poder comenzar con el tema, debemos saber cual es el significado de la palabra amor. La palabra amor, al ser basada en un sentimiento de afecto hacia los individuos de la sociedad, podemos determinar imposible de conceptualizar, dado que cada persona o individuo lo puede interpretar según su experiencia, o el tipo de relación con el que haya tenido este significado.

Estos son posibles conceptos a determinar el significado de la palabra amor:

El amor es un sentimiento propio del género humano, que se caracteriza por la búsqueda de otra persona, para compartir tiempo y actividades creando vínculos entre ellos.

Técnicamente, el amor es un estado mental orgánico, que puede decrecer o crecer dependiendo de cómo evolucione dicho sentimiento; a esta evolución se la denomina retroalimentación. La misma dependerá siempre de: atributos del individuo, comportamiento del mismo, deseo sexual, etc.

El amor es un conjunto de comportamientos y actitudes,  que resultan desinteresados e incondicionales, y que se manifiestan entre seres que tienen la capacidad de desarrollar inteligencia emocional.

En el contexto filosófico, el amor es una virtud que representa toda la bondad, compasión y afecto del ser humano. También puede describirse como acciones dirigidas hacia otros y basadas en la compasión, o bien como acciones dirigidas hacia otros (o hacia uno mismo) y basadas en el afecto.

Desde el punto de vista de la ciencia, lo que conocemos como amor parece ser un estado evolucionado del primitivo instinto de supervivencia, que mantenía a los seres humanos unidos y heroicos ante las amenazas y facilitaba la continuación de la especie mediante la reproducción.

 

 

 

 

 

Manifestaciones del amor

 

El amor como se había señalado en la introducción, se puede manifestar de varias maneras, a diferentes tipos de individuos, podríamos determinar que estos son los más importantes, relacionados con el afecto y el amor:

 

©      Amistad: Es un sentimiento que nace de la necesidad de los seres humanos de socializar.

©      Amor romántico: Nace en la expectativa de que un ser humano cercano colme a uno de satisfacción y felicidad existencial.

©      Amor confluente: Amor entre personas capaces de establecer relaciones de pareja, que ser único, no tiene que ser para siempre, no supone una entrega incondicional, etc.

©      Amor sexual: Incluye el amor romántico y el amor confluente. El deseo sexual, está relacionado en gran medida con la autoestima.

©      Amor platónico: Es un concepto filosófico que consiste en la elevación de la manifestación de una idea hasta su contemplación, que varía desde la apariencia de la belleza hasta el conocimiento puro y desinteresado de su esencia.

©      Amor autopersonal: Es el  amor propio o amor compasivo, es, desde el punto de vista de la psicología humanista, el sano amor hacia uno mismo.

©      Amor incondicional: Es el amor compasivo, altruista, que se profesa sin esperar nada a cambio( puede ser por ejemplo como el amor maternal)

©      Amor filial: Entre hijos y padres.

©      Amor fraternal: En su sentido estricto, es el afecto entre hermanos.

©      Amor a los animales y a las plantas: Nace de un sentimiento protector.

©      Amor hacia un dios: Suele nacer de la educación recibida desde la infancia, y se basa en la fe. Se considera a Dios como la fuente de todo amor.

©      Amor universal: Amor espiritual que, según diferentes religiones, todas las personas pueden llegar a profesar al medio natural y que los grandes místicos experimentan como expresión del  éxtasis o iluminación.

 

 

 

 

 

 

Simbología del amor

 

 

A lo largo del tiempo han existido logos simbólicos a los cuales se les atribuye el significado del amor, pero los que han sobrevivido a hasta nuestra época son solamente dos, el que conocemos como el ángel cupido y también el famoso corazón en especial rojo   con forma de vaina.

El símbolo del corazón es el que se relaciona más frecuente con referencia al amor, cuando aparece con una flecha atravesando el cuerpo del corazón, tiene un significado mas propio de el amor romántico .También se hace referencia al pecho de los individuos como parte del enamoramiento, para demostrar el afecto hacia los otros o también los corazones rotos  o heridos, atribuyendo este significado a el desamor, infidelidad, desilusión etc.

El símbolo del corazón como tal, hay quien lo atribuye a una planta originaria del norte de África, conocida como silfio ;generalmente considerada un hinojo gigante extinto, aunque algunos afirman que la planta es realmente Ferula tingitana. Durante el siglo VII a. C., la ciudad-estado de Cirene tenía un lucrativo negocio con dicha planta. Aunque se usaba principalmente como condimento, tenía la reputación de poseer un valor adicional como método anticonceptivo. La planta era tan importante para la economía de Cirene que se acuñaron monedas con la imagen de la vaina o cáscara, la cual tenía la forma del símbolo del corazón que conocemos actualmente. Según esta teoría, dicho símbolo se asoció inicialmente con el sexo, y, posteriormente con el amor.

La figura de Cupido en forma de putto es una imagen recurrente. En el caso del amor romántico, suele representarse con un arco y unas flechas, las cuales, a menudo con los ojos vendados, dispara sobre las personas, produciéndoles así el enamoramiento.

 El origen de Cupido se remonta a la mitología romana, aunque ya su figura  existía en la mitología griega bajo el nombre de Eros, el dios primordial responsable de la atracción sexual, el amor y el sexo, venerado también como un dios de la fertilidad.

 

 

 

Altruismo y egoísmo

 

El altruismo (del francés antiguo altrui = de los otros) se puede entender como: Comportamiento que aumenta las probabilidades de supervivencia de otros a costa de una reducción de las propias. También como sacrificio personal por el beneficio de otros.

 Se llama altruista a la persona que profesa el altruismo.

Investigaciones muestran que el altruismo aparece en el ser humano al cumplir los 18 meses, al igual que en el chimpancé lo que sugiere que los seres humanos tienen una tendencia natural a ayudar a los demás.

 Algunos filósofos como J.S.Mill defendían que el ser humano no es naturalmente altruista, sino que necesita ser educado para llegar a serlo.

El término egoísmo hace referencia al amor excesivo e inmoderado que una persona siente sobre sí misma y que le hace atender desmedidamente su propio interés. Por lo tanto, el egoísta no se interesa por el interés del prójimo y rige sus actos de acuerdo a su absoluta conveniencia.

Proviene del ego que, de acuerdo a la psicología, es la instancia psíquica mediante la cual un individuo se hace consciente de su propia identidad y se reconoce como yo. El ego es aquello que regula entre la realidad del mundo físico, los impulsos del sujeto y sus ideales.

El egoísmo suele estar relacionado con el cuerpo y el mundo material; el altruismo, con el alma y el mundo espiritual.

 

 

 

 

 

 

Richard Dawkins

 

Los seres humanos estamos propensos a desarrollar cualquiera de estos dos hábitos, el altruismo, tanto como el egoísmo, en la vida cotidiana lo podemos determinar con nuestros comportamientos desinteresados, tanto como competitivos. Aunque la mayoría de las veces los individuos se muestran mas identificados con un habito de los ya mencionados, haciendo que este designe su comportamiento con la sociedad en general.

El altruismo y el egoísmo también son fáciles de determinar en los grupos sociales, podemos solo observar la calidad de vida que se lleva a cabo en lugares como el Tíbet donde predomina más el comportamiento altruista, o como lugares en los que predominan las guerras y los comportamientos egoístas como en países como Estados Unidos.    

Richard Dawkins nacido el 26 de marzo de 1941 es un etólogo, zoólogo, teórico evolutivo y divulgador científico británico.  Dawkins interpreta el altruismo y el egoísmo, como las expresiones del instinto de conservación del individuo.

Explica que heredamos los genes responsables de tales actitudes de especies antecesoras, y que antes de nuestra llegada, la evolución biológica estuvo probablemente controlada por un mecanismo denominado “selección de grupos” en virtud de este mecanismo, los grupos de individuos en los que hubiese más miembros dispuestos a sacrificar su vida por el resto tendrían mayor probabilidad de sobrevivir que los que estaban compuestos por individuos egoístas; esto daría como resultado que el mundo terminase poblado por individuos altruistas. Es una teoría que, aunque proporciona una explicación para el hecho de que actualmente el altruismo predomine en el mundo, genera gran controversia en el mundo científico por contradecir directamente la teoría darwinista; por ello, la explicación personal del autor acerca de la supervivencia del altruismo en el marco darwinista del egoísmo individual es que la unidad de supervivencia no es el individuo, sino el gen; es decir, bajo este punto de vista, los seres humanos somos “máquinas de supervivencia” creadas por los genes en su propio beneficio.

 

Dawkins comenta que la observación de otras especies animales nos lleva a la conclusión de que normalmente son los machos los que compiten entre sí para conseguir a la hembra. El macho vencedor probablemente tendría los genes que garantizarían a su descendencia mayores posibilidades de supervivencia.

 

En cualquier caso, argumenta Dawkins, por el hecho de ser la primera especie racional, también somos la primera especie en la historia de la evolución capaz de elegir entre ambos tipos de comportamiento de forma voluntaria, actuando por lo tanto de forma “independiente” a nuestra propia programación genética.

 

 El altruismo puede entenderse como altruismo puro, donde no existen apego ni deseo, no existe posibilidad de negociación; las relaciones no son competitivas, sino colaborativas: uno procura el bienestar de los demás sin esperar nada a cambio, y los demás procuran el bienestar de uno.

 El altruismo es la forma de entender el amor para Leibniz, quien cree que, si uno realmente entiende y busca el amor, siempre obtendrá placer en la felicidad de otro.

La psicología humanista considera que el amor es indispensable para conseguir una autoestima saludable.

 Es imposible la salud psicológica, a no ser que lo esencial de la persona sea fundamentalmente aceptado, amado y respetado por otros y por ella misma menciona Abraham Maslow.

 

Por el contrario el egoísmo siempre nos lleva a las consecuencias negativas. Ayn Rand defiende que el egoísmo es en esencia un sentimiento noble, y que cada persona es responsable de su propia felicidad y no de la de los demás.

 

El amor sexual, en cualquiera de sus variantes, constituye asimismo un amor marcadamente egoísta; lo que se manifiesta como un altruismo hacia la pareja constituye una manifestación de puro egoísmo respecto al resto de la sociedad; el propio acto sexual se desarrolla bajo un estado de egoísmo personal en el que el individuo busca su propio placer, ya sea de forma directa o por la gratificación que le produce el placer de su pareja.

Sigmund Freud consideraba que todas las motivaciones humanas tenían un trasfondo libidinoso, y, por lo tanto, egoísta. Al considerar el amor compasivo sublimado, describe al amor como un comportamiento exclusivamente narcisista; para él las personas solo aman lo que fueron, lo que son, o lo que ambicionan ser; distingue, incluso, entre grados saludables y patológicos de narcisismo.

Escribió, entre otras cosas, que el amor incondicional de una madre lleva a una perpetua insatisfacción: “Cuando uno fue incontestablemente el hijo favorito de su madre, mantiene durante toda su vida ese sentimiento de vencedor, mantiene el sentimiento de seguridad en el éxito, que en realidad raramente se satisface”

 

 

El capitalismo

 

 

El capitalismo sitúa a la sociedad dentro de  un proceso de producción. Con este proceso, el amor se convierte en un elemento más de ganancia monetaria. Las empresas analizan al ser humano y buscan la forma de extraer de él la mayor cantidad de consumo, no dudando en utilizar el amor y el sexo   de un modo desnaturalizado y grotesco: la empresa trasmite en el consumidor sentimientos amorosos y de deseo, pero su fin último no es buscar el amor ni el sexo por parte del consumidor, sino su dinero y su trabajo. Como consecuencia, se produce deshumanización al identificarse el amor a otro ser humano con el amor a un producto, ya que dicha asociación trae, inevitablemente, la asociación del propio ser humano con un producto.

Gilles Deleuze y Félix Guattari consideran que el capitalismo produce una perversión del concepto natural del amor, situando al ser humano como parte de una máquina productora y destruyendo el concepto del cuerpo y el alma.

Dentro de la cadena productiva, la mentira también es un elemento válido, de hecho, es un elemento recurrente y necesario para que el sistema no decaiga. Es, literalmente, lo que en política se conoce por demagogia; se miente al consumidor con propósitos egoístas, y esto lleva, según los autores anteriormente citados, a una “esquizofrenia” de las relaciones humanas a todos los niveles, haciendo imposible el amor real.

 

Werner Sombart consideraba la desnaturalización del amor en la sociedad como una última etapa de un proceso destructivo de evolución.

 

Conclusiones

 

A través del tema nos enfrentamos con diferentes hipótesis relacionadas con el comportamiento egoísta en los individuos, sobre si el comportamiento egoísta o altruista es heredado por los genes, si solo se hace por sacar beneficio o provecho de alguna circunstancia para uno mismo o si la sociedad y el comercio, son los factores que obstruyen y quebrantan las buenas costumbres de nuestra sociedad.

Al momento de pensar si nuestro comportamiento es heredado por nuestros genes o creado por nuestras experiencias y entorno social, nos podemos poner a pensar que si fuera heredado por genes, nosotros no seriamos nosotros mismos, seriamos una reproducción más en patrón sobre aspectos que obstruyen la evolución del hombre.

Dawkins con sus palabras mencionaba, que por el simple hecho de ser la primera especie pensante y racional, para nosotros era fácil decidir, que patrones de conducta queríamos seguir de una manera mas independiente.

En cuanto al factor comercial, pienso que si influye mucho en la deshumanización, dejando específicamente el tema del amor y los buenos hábitos. El comercio con su amplia gama de programas, productos, enseñanzas hacia la sociedad, hacen que las personas pierdan el sentido moral, comportándose de una manera egoísta por conseguir lo que quieren. También copiando malos hábitos de los programas, aunque como mencionábamos somos una especie pensante, nosotros elegimos la conducta que queremos seguir en la vida, por lo tanto podemos deducir que muchas personas resultan mas influenciables que otras, haciendo que estas adopten hábitos egoístas y groseros.

A medida que pasa el tiempo nos damos cuenta que este mundo esta regido por la competencia entre individuos, a las personas se les ha enseñado a competir por generaciones, a vivir compitiendo por lo que queremos. Es evidente que como miembros de sociedad tenemos que demostrar nuestras habilidades para sobresalir y conseguir una mejor calidad de vida, una persona no puede vivir solo de sus buenas acciones siendo altruista, pero entonces, ¿Que pasa con nuestra sociedad?, ¿De que manera podría salir adelante una persona que no tiene los recursos, ni la educación para competir?, ¿Entonces no somos iguales?

 

 

 

 

Determinando lo anterior y  pensando en nuestra realidad. Sabemos que nuestras instituciones gubernamentales no realizan las acciones correspondientes para apoyar a los individuos que no tienen nuestras mismas posibilidades, en conclusión no obtendremos el apoyo, pero ¿Qué podemos hacer nosotros?.

Nosotros como sociedad podemos hacer bastante, empezando por estar consientes de lo que tenemos en este momento, ver las oportunidades que tenemos en estos momentos y aprovecharlas para poder estar más preparados. A través de nuestro crecimiento nosotros podremos ser mas capaces de ayudar a las personas, estudiar es una manera de obtener mayores oportunidades laborales y de tener mayor ingreso monetario, pero no es lo único que podemos sacar de provecho, a través de nuestros conocimientos podemos ayudar a las personas.

Quizá en este momento de nuestras vidas no podamos ayudar a la personas de manera económica, que es lo que seria mas necesario para nuestro paisanos, pero como estudiantes podemos aportar a las personas de nuestro alrededor nuestro conocimiento, reiterar nuestro apoyo, empezando el cambio, por hacer las cosas, sin esperar recibir algún día algo a cambio, cooperar.

Todos en algún momento somos altruistas, pero cambiaria mucho nuestro entorno, si apoyáramos a nuestra familia, amigos , compañeros y conocidos de una manera altruista por un tiempo indeterminado, nos sentiremos personas realizadas y generosas y observaremos a las personas que ayudemos con un sentimiento de felicidad que se trasmitirá a hacia demás personas en cadena.

 

 

Gracias