viernes, 30 de octubre de 2015

Reseña Cinematográfica Votos de Amor

Película: Votos de amor
Propósito del director: Michael Sucsy lleva a la pantalla la historia de una pareja que por cuestiones de la vida son víctimas de un cambio repentino dentro de su relación, basado en hechos reales y los valores que resalta en la cinta son: la paciencia,  tolerancia, el compromiso y el amor.
Producción: la película está producida por Roger Birnbaum, Gary Barber, Jonathan Glickman y Paul Taublied. Estreno 10 Febrero 2012, México.
Protagonistas: Rachel Macadams (Paige) Channing Tatum (Leo) y los hechos en vida real fueron protagonizados por Kim y Krickitt Carpenter.

Juicio general: el contenido es completamente cursi, la historia se basa en un hecho de amor verídico y desprende varías emociones a lo largo de la película, como la pasión, por ejemplo. También están cuestiones como el engaño, la diferencia que existe entre familias de clases sociales distintas y el reparto logra mezclarse a la perfección con sus papeles, tanto que puede parecer creíble. Un punto a su favor, es que no es muy predecible, a diferencia de otras películas que son del mismo género, aquí se ve una toma de decisiones importantes que logran cambiar  el rumbo de las cosas hacía lo que no es obvio. Además de que en la película el director se brinca de un espacio en el tiempo a otro pero con ayuda de la narración del mismo protagonista (Leo) y esto facilita su comprensión. Un punto en contra podría ser que no varía el tema, todo es siempre sobre la misma idea, la amnesia de Paige y la manera en la que influye su nueva condición con sus antiguas relaciones personales (padres, amigos, pareja, jefes).

Reseña
La historia comienza con una pareja de novios que sale del cine por la noche y de regreso a casa, en el auto tienen una charla corta donde Paige llega a sugerir empezar una familia. El asfalto de la ciudad se hallaba completamente lleno de nieve en ese momento y ocurre la principal tragedia; los impacta por atrás un vehículo pesado provocando que Paige salga proyectada por el parabrisas, mientras que Leo sólo queda inconsciente en el coche pero a salvo, pues él si estaba usando el cinturón de seguridad.
De ahí en adelante el protagonista retrocede la historia a cuatro años de manera intermitente, mostrando la vida que compartían como pareja y cómo era cada quien en manera individual. Él había realizado su anhelo de dedicarse a la música con un Estudio propio. Ella empezaba a ser una artista de esculturas importante en la ciudad.
Leo cuenta cómo se conocen en un estacionamiento y la manera en la que cortejaba a Paige, le daba presentes en el trabajo, la invitaba a cenar, cómo se casaron y cuenta que  tenían una cafetería favorita.
Al momento que narra todo esto, Paige está siendo atendida en el hospital por el traumatismo de cráneo que tiene. Cuando logra despertar, Leo nota que algo no anda bien, pues su esposa no lo reconoce y lo confunde con el médico entonces, le explican que las lesiones en el cerebro no son predecibles, que cada persona es diferente pero que el estado de Paige es usual, que la amnesia forma parte de las consecuencias  y que lo más adecuado sería que se vaya integrando a la vida que llevaba hasta antes del accidente.
Para entonces, aparecen los padres de la protagonista. Al parecer, no tenían una relación muy cercana con Leo y comienza una pequeña discusión por quién se llevaría del hospital a la chica. Termina siendo su esposo con quien se queda.
Leo le organiza una fiesta de bienvenida con el afán de ayudarla a incorporarse con su círculo de amistades previas, pero lo único que consiguió fue abrumar a su esposa. Después, con el paso de los días y con la ayuda de su marido, Paige va consiguiendo pistas de quién era antes de su amnesia así como también se entera de que no termino su carrera en la prestigiada escuela de leyes en la que estaba y que en cambio había tomado una carrera en artes plásticas, que la relación con sus padres no era la mejor y que su compromiso con Jeremy (su ex) no llegó a más.
Pasan unos días hasta que Paige opta por mudarse con sus padres, diciendo que es temporal ya que desea ayudar a su hermana mayor la cual está a punto de casarse. Posteriormente hay una reunión previa a la boda, Leo habla con Paige y le propone tener una “primera cita” con el fin de que se vuelva a enamorar y ella accede. Así pues, tienen una cita donde todo apunta a que si hay química, van a cenar, comen chocolates y después van a un lago helado al que una vez habían prometido ir a lo menos una noche al mes. El sentía que era la confirmación de su amor por ella. Pero para ella era la primera vez que salía con él.
Llega el día de la boda de la hermana de Paige y ahí mismo, el suegro de Leo entabla una conversación con éste donde le sugiere que se divorcie de su hija para que siga con su vida y pueda pagar sus deudas, pero Leo le dice que es un cobarde, que por qué si quiere recuperar a Paige no es honesto con ella. Esa misma noche al poco tiempo Leo tiene un enfrentamiento con Jeremy éste se aproxima a él y le hace una burla, y evidencia  sentimientos por su todavía esposa, gustoso de la situación por su amnesia, creé que volverá con ella y hace una burla muy desagradable. Esto lo molesta tanto a Leo que golpea a Jeremy sin más ni más, generando una molestia en Paige, Leo se retira de la fiesta seguro de que la ha perdido y de que está enamorada de Jeremy.

Al día siguiente, en su estudio de grabación, Leo tiene recuerdos sobre la primera vez que Paige le dijo “te amo”. Cuenta que estaban en un café y que en el menú ofrecían sopa, le explicaba por todas las dificultades que el cocinero debía haber  pasado para lograr que pusieran en el menú la sopa, que entre esa explicación ella parecía susurrarle que lo amaba. Leo se muda y no paso mucho tiempo cuando Leo llegó a una oficina para firmar el divorcio.
En cuanto a Paige, se topa con una vieja amiga en un mercado y ésta comienza a liberarse de la culpa que siente por haber mantenido un romance con su padre, asunto que obviamente no recordaba, así que la deja asombrada y cuando su hermana se acerca a ella, le reclama sobre lo sucedido, le pregunta si sabía sobre la traición de su padre con su amiga y por qué no se lo había recordado, entonces se da cuenta del por qué no mantenía relación alguna con su familia.
Molesta llega a casa con su madre y hace lo mismo, le pregunta el por qué simplemente lo omitió y por qué no dejó a su padre. A lo que le responde que estaba preparada para hacerlo, pero que se detuvo a pensar en lo bueno que había hecho en toda la vida y que después no quiso dejar atrás todo lo bello que había sucedido solamente por una cosa que había hecho mal su marido. Paige se molesta porque su madre había querido empezar todo de nuevo aprovechándose de su amnesia, le dice que Leo tenía razón cuando le dijo que con ellos nunca sabría quién era realmente. Luego se encuentra con Leo y le pegunta por qué si sabía todo nunca se lo mencionó, a lo que le responde que él quería ganarse su amor y que ella llegara a enterarse por su cuenta.

Luego Paige se encuentra con Jeremy, quien le comenta que ha terminado con su compromiso, esperando a que Paige le diera oportunidad de empezar de nuevo, pero no cuenta con que no ocurrirá esto.
Empieza sola desde cero y retoma sus clases en la escuela de Artes pero antes de esto, se encuentra con su padre en la escuela de leyes y le comenta que dejará la carrera y que ya estaba al tanto de lo que había ocurrido con su amiga, él muestra signos de arrepentimiento y le dice que si antes no lo había comentado era porque no quería perderla, ella con toda la compasión del mundo lo perdona y le dice que eso no volverá a ocurrir, que no la perderá otra vez.
Días después mientras se instalaba en su nuevo departamento, entre las cajas, se encuentra con sus antiguos votos, escritos en un menú del café al que asistía seguido con Leo. Después, tiene curiosidad y por la noche visita dicho café pero estaba cerrado pero por casualidad se encuentra con Leo, ambos deciden salir a algún otro lugar esa misma noche. Paige le dio un nuevo rumbo a su vida sin rencores hacía nadie y así continuo su vida.
Recomendación:
Ésta película va dirigida a las personas que prefieren los finales más realistas y para quienes gusten de las historias basadas en hechos de la vida real. Es ideal para aquellos que disfrutan de  romanticismo.


http://es.slideshare.net/OswaldoRmzMtz/votos-de-amor-54583485

lunes, 26 de octubre de 2015

Reseña El Psicoanalista

El Psicoanalista
John Katzenbach

John Katzenbach (23 de junio de 1950, Estados Unidos) es un escritor estadounidense. Posee una larga trayectoria como periodista especializado en temas judiciales, trabajo que ha ido compaginando con la escritura. También ha trabajado como guionista en películas basadas en obras propias.
John es hijo del político y abogado Nicholas Katzenbach, fue periodista hasta 1987. Siendo cronista para The Miami Herald y Miami News y ha sido colaborador, entre otras, de publicaciones periódicas como The New York Times, The Washington Post y The Philadelphia Enquirer.
Durante su carrera periodística se dedico a la crónica policiaca, siendo esto su inspiración, ya que relaciona varias de sus novelas con este tema, de hecho, sus obras están en el género suspenso policiaco, siendo así uno de los máximos exponentes en la actualidad en ese género.
 Dentro de su carrera de escritor, lleva en su haber ya 13 libros; Al calor del verano, La guerra de Hart, La sombra,  El Psicoanalista, Juegos de ingenio, Un final perfecto, El Profesor, La historia de un loco, El estudiante, El hombre equivocado,  Un asunto pendiente,  Juico final y Retrato de sangre.
Varios de estos libros han sido convertidos en película, siendo también exitosos filmes, siendo los más conocidos; En defensa del honor (La guerra de Hart), Llamada a un reportero (Al calor del verano), Juicio final y Juegos de ingenio.   Algunos  otros están en la actualidad en producción (La historia de un loco y El Psicoanalista).
Katzenbach, es un escritor especial a mi gusto, ya que en todas sus novelas logra que te adentres en el personaje, que sientas lo que está pasando, que la trama como tal, se vuelva parte de tu imaginación, para mi punto de vista, pocos escritores te pueden llevar al clímax de su escritura, que sientas la necesidad de seguir adelante y saber que pasara después, el lo logra en cada página de cada libro.
Sin duda, es un escritor que vive y te hace vivir cada novela, que llegues al punto en el que la historia tenga un principio anecdótico, un desarrollo  de la trama excepcional y un final imposible de no disfrutar, que hace que esperes el siguiente libro con ansia e incluso con desesperación.

Una de sus novelas más representativas, que a la vez se menciona, fue la que lo catapulto al éxito que tiene hoy en día, es la novela que realizo en el 2002, llamada EL PSICOANALISTA.
Desde la portada (dicho sea de paso, cambia depende el año de reedicion o en algunos casos, depende el país) una mirada penetrante, llena de terror, lo cual es una de las características de los libros de John, esa mirada, que te invita a abrir la ventana del suspenso.
En la contraportada, la bienvenida a una lectura espectacular, a un libro que te atrapara, que hasta necesitaras uñas  para poder terminar el libro.
Es la sinopsis de nuestro libro nos invita a iniciar una aventura literaria, llena de acción, suspenso, desesperación, dudas, derrota, REVANCHA. Todo lo que necesita un libro para capturar a su lector, listo para llenar cada una de nuestras exigencias.
Sinopsis:
Feliz 53 cumpleaños, doctor. Bienvenido al primer día de su muerte. Pertenezco a algún momento de su pasado. Usted arruinó mi vida. Quizá no sepa cómo, por qué o cuándo, pero lo hizo. Llenó todos mis instantes de desastre y tristeza. Arruinó mi vida, y ahora estoy decidido a arruinar la suya. Al principio pensé que debería matarlo para ajustarle las cuentas, sencillamente. Pero me di cuenta de que eso era demasiado sencillo. Es un objetivo patéticamente fácil, doctor. Acecharlo y matarlo no habría supuesto ningún desafío. Y, dada la facilidad de ese asesinato, no estaba seguro de que me proporcionara la satisfacción necesaria. He decidido que prefiero que se suicide.
Así reza el anónimo que recibe Fredrerick Starks, un psicoanalista con una larga carrera a sus espaldas y una vida cotidiana de lo más tranquila. Starks deberá emplear toda su astucia y rapidez para, en quince días, averiguar quién es el autor de las amenazadoras misivas. De no ser así, pasado ese plazo de tiempo deberá elegir entre suicidarse o ser testigo durante como, uno tras otro, sus familiares y conocidos son asesinados por un psicópata que prometerá llevar hasta el fin el plan que ha ideado para vengarse. Dándole un inesperado giro a la relación entre médico y paciente, John Katzenbach nos ofrece una novela en la tradición del mejor suspenso psicológico.
                                                                                                                      

Bienvenidos a 457 páginas inolvidables, en nuestra historia, nuestro protagonista, el ya mencionado, Dr. Frederick Starks (el cual nos referiremos en adelante como el Dr. Starks), un psicoanalista reconocido, con una vida, normal hasta cierto punto, un consultorio lleno de reconocimientos, de menciones honorificas, miembro del colegio y miembro honorifico, tiene en puerta su cumpleaños 53, un año que cambia todo lo que había sido su vida en esos 53 años atrás.
Sus pacientes de siempre, los casos de siempre, excepto uno, que revolucionara todo. Sin pensar el por qué o quién es el causante, afecta en todos los sentidos a nuestro Dr. Starks. Iniciamos con un mensaje, una hoja, la cual, cualquier persona lo tomaría como una mala broma, sin embargo, es la noticia que destruirán su vida tal como la conoce, sin un remitente, sin un mensajero visible, inicia la persecución y la meta ya mencionada, el suicidio del Dr. Starks.
Como todo psicoanalista, se piensa que tal vez alguna persona resentida, algún paciente que ha recaído, o bien alguno de tantos diagnósticos que se dieron a favor de quitar la libertad a una persona o familiar, tal vez, buscando un ajuste de cuentas o venganza, si  venganza, pero sin imaginarse que esa sed de venganza viene desde su tiempo de egresado de la universidad, de su juventud, cuando odiaba lo material y creía que estaba para ayudar a todo el mundo con o sin dinero para pagar su servicio, que viene de un paciente, un familiar, 3 familiares los cuales, buscaran a toda costa lograr, lo que tanto han soñado, pero bueno, no nos adelantemos tanto en nuestra aventura.
Nuestro Dr. Starks, viudo, vive en los suburbios, una gran casa pegada a un gran lago, alejado de la ciudad, de sus pesadillas, o eso creía él, con un gran jardín y un camino largo, según él, que servía para meditar y desestresarse antes de llegar a casa, sin familia cerca, sin nadie que lo cuidara o le ayudara, no, eso no era para el Dr. Starks.
Una vez analizando la carta, intentar sacar conclusiones, sin embargo, al momento que empieza a pensar que esta avanzado, llega el primer contacto, con aquel que ha hecho un plan exhaustivamente perfecto para lograr su cometido. Hola señor RUMPLESTILTSKIN (ahora lo conoceremos como el Señor R), ¿qué quiere de nuestro doctor?
La llamada es breve, pero directa, fría, llena de odio, de placer al saber que a logrado su cometido, sentir el miedo de el Dr, Starks, el señor R deja claro su punto, a pesar que  Starks intenta disimuladamente sacar algo de información, no lo logra, iniciamos entonces con el juego, un juego peligroso, un juego con un plazo, a decir verdad, un juego injusto para la víctima.
Después de las llamadas, el Dr. Starks intenta hacer caso omiso a las amenazas e intenta seguir con su rutina de vida, pero… no espera lo que viene, en realidad, nadie podría esperar esa continuación, iniciando con la muerte (asesinato) de uno de sus pacientes cotidianos, Roger Zimmerman, quien, sin razón alguna, fue el inicio y el mensaje que este juego, por así llamarlo, no tenia opción de no entrar, no podía declinar y seguir adelante, para nuestro Dr. Starks, ya no había más que, esperar, lo que parecía, su muerte.
Si bien se dice que Zimmerman se suicido, el Dr. Starks sabe que no fue asi, que a pesar de su estado mental, nunca fue una posibilidad el suicidio, por contrario. Sabe  que esto es obra de nuestro Señor R, su forma de decir, hemos iniciado. Por más que el Dr. Starks busca desesperadamente la forma de saber quién es el Señor R, le es imposible y opta, en un momento de valentía, de prepararse, de sacar su arma y esperarlo en su sillón, o en la cocina, o en el sotano, en donde debe esperar la muerte Dr. Starks, ¿puede de verdad luchar contra este fantasma?
Es aquí, cuando algo extraño sucede, en una de sus cartas, el Señor R, menciona una pista importante; soy parte de su pasado. Sin duda, aunque no parezca, esto indica que existe un por que de este odio, pero lo que viene, no lo esperaba tampoco.
El Dr. Starks, inicia a tener unas visitas  no muy amigables de dos personajes más, invitados al juego, la primera, una mujer, una hermosa mujer, sexy, con grandes atributos, una mujer salida de revista completamente, su nombre, Virgil, como imaginar que una mujer tan bella, pueda ser también tan mala, ¿el diablo personificado? Un diablo hermoso, pero a fin de cuentas, el mal sobrepasa su belleza.
Ella será parte importante en esta historia, ya que será ahora, la mensajera, si lo viéramos de forma fantástica, Virgil sería nuestra invitación al pecado, ya que a pesar de todo, el Dr. Starks, estaba maravillado con su cuerpo, asustado, pero maravillado, ya que ella, sabe lo que tiene, sabe que puede volver loco a cualquier hombre, sin embargo, la forma en que quiere enloquecer a nuestro doctor es distinta, es la encargada también de incitar al suicidio a nuestro doctor.
Asi pues, esta nuestra segunda visita, no menos ni más importante que Virgil, o que el Señor R, se trata  del causante de los males “materiales” de nuestro doctor, se trata del Señor  Merlín, abogado, gordo, calvo, joven, con cara y sonrisa burlona, llena de satisfacción, defensor de una persona que  demando a el Dr. Starks por negligencia y que estaba dispuesto a quitarle hasta los calcetines de ser necesario a nuestro doctor.
En un segundo, el Dr. Starks pierde su identidad, se vuelve una persona non grata para su profesión, sus cuentas son congeladas,  sus propiedades, bueno, se ha quedado peor que vagabundo, solo lo que tiene en su cartera y debajo de su colchón por así decir, es su tesoro, son sus pertenencias. ¿Qué queda doctor? ¿Qué hará? ¿En realidad ha perdido? ¿Está listo para su suicidio Dr. Starks?
Sin nada más que perder, el Dr. Starks inicia a investigar, analizar, buscar quiénes son estos personajes, porque su odio. Y es cuando recurre a su viejo maestro y amigo, el doctor Lewis, intentando regresar a su pasado, pero, sin lograr más que la muerte de este personaje en un trágico accidente. En medio de la desesperación, empieza a atar cabos, sin conseguir nada claro, con el tiempo encima, opta por su única opción.
Sin duda, en este momento, estamos en una etapa, como el Dr. Starks de desesperación, pero no, no termina nuestra historia aquí, solo para el Señor R, Virgil y Merlín, queda la satisfacción de haber saciado su sed de venganza, pueden seguir su vida, siendo quienes son, alguien a quienes no les importo destruir una o varias vidas, con tal de lograr sus objetivos, en este caso, no les importo “matar” a Frederick Starks.
Hasta este momento, todo sucedió como lo planearon, lograron que se suicidara, solo un detalle que dejaron pasar: tiempo. Si bien Starks era una persona de 53 años y no era un joven vigoroso, tampoco era un viejo desvalido. Al ver su situación, que por más que busco lograr publicar el nombre del Señor R, descubrir por qué lo odiaban, no lo logro, sin embargo,  si tuvo tiempo de idear una segunda opción, una que el se podría dar, que él quería tener, que logro.
Planeo todo, se iría al mar, ya no tenía nada más que su ropa, su foto de su amada esposa, se desnudaría, se metería al mar al amanecer, se ahogaría, para vista de todos. Todo eso indicaba que perdió, que no pudo resolver el juego, pero no esperaban que el, a pesar de su edad, era un excelente nadador, que pudo llegar al otro lado del lago, donde tenía un auto esperándolo, un cambio de ropa, una segunda oportunidad, una nueva vida, una revancha.
Una vez “salvado”, no fue fácil, durante un tiempo parecía, era un vagabundo, sin casa, sin un lugar a donde ir, solo un perro de compañía.
Inicia su plan desde un lugar lejano a lo que era su casa, en el poblado de Durham, donde se encuentra la universidad de Nueva Hampshire, en un lugar donde nadie, absolutamente nadie sabe de él y el de ellos, tiene su nueva oportunidad de volver al juego, empezar de cero no siempre es malo y para quien ahora es  Ricky, intendente del campus,  no lo era en absoluto.
Inicia su búsqueda, aunque no muy audaz ni efectiva, pero si con la certeza que lograría más que lo había conseguido. Empieza por lo lógico, biblioteca e internet. Nuestro Ricky pronto se vuelve un experto en la tecnología, sin dejar de mencionar que también se volvió un atleta completo, pasaba días enteros en la computadora, en su búsqueda, hasta que por fin, empezó a rendir frutos, de una manera increíble se empezó a abrir camino entre esta brecha que parecía no tenia salida.
Descubrió que el Señor R, era hijo de una paciente en su juventud en la clínica,  Claire Tyson, una drogadicta que se prostituía para alimentar a sus hijos y drogarse, que tenía una pareja que la golpeaba a ella y sus hijos, además de robar lo poco que conseguía. Claire Tyson, quien solo acudió a 4 de 5 citas programadas,  a los 15 días, se suicido, dejando a 3 pequeños solos contra el mundo.
Como deben imaginar  ya sabemos quiénes son esos 3 niños, sin embargo, esto no era suficiente, ya que tenía que saber más de ellos, como supieron de él. Además, a pesar de conseguir la información suficiente, no era tiempo de buscar esa revancha, de encararlos, de ir por su vida pasada.
Ricky, rehace su vida, tiene toda la información necesaria, pero decide seguir adelante,  La vida de nuestro doctor Starks, Ricky, dio un vuelco más que inesperado, nunca se imagino terminar en donde termino, haciendo lo que hacía, pero, había algo pendiente, algo que a pesar de que lo pospuso por mucho tiempo, sabía que tenía que terminarlo de una vez, era su vida, su tranquilidad.
Inicia nuevamente el juego, la casería ahora es distinta, la presa, esta cazando ahora a quien quería atraparlo y no lo lograron, el primer paso, que sepan que no murió, listo, buscar los cabos sueltos, listos, que sepan que voy tras ellos…listo.
Durante esta parte, Ricky, inicia a saber quién es cada uno y aun más, quien es el benefactor, su viejo y hasta ese día, muerto amigo, el querido doctor Lewis, el primero en la lista, sembró pánico pero a la vez, al suicidarse, también le dio la señal a Ricky, ya no puedes esconderte, debes terminar, debes matar al Señor R, antes que él te mate, una vez más.
Ahora sabía algo más: Virgil, una actriz, Merlín, en verdad si era abogado y Rumplestiltskin, un asesino a sueldo. Valla dilema, pero, el iba ahora a la cabeza. Primero caso a los dos pequeños, el primero en caer fue Merlín, su nombre verdadero, Mark Thomas, un abogado con oficina en el centro de la ciudad, una esposa y tal vez hijos, estaba fuera del juego, por su bien.
La segunda, Virgil; una falsa entrevista de trabajo, una cita que solo serviría para que supiera, que esta fuera, que su cuartada fue descubierta, que saben su nombre, dirección, teléfono, y hasta que quiere ser, en este momento, solo queda uno, el que inicio, el que terminara todo.
Rumplestiltskin, el Señor R, llega al encuentro, armado, lleno de furia, tanta que olvida algo importante, ver donde está parado, en la línea de tiro de Ricky, pero algo está mal, el Señor R, es un viejo conocido, un paciente cotidiano, el Señor R es Zimmerman.
Todo termina como comenzó, uno vive, otro muere, la suerte le sonríe al doctor, a pesar de todo, logro su revancha, logro algo que había perdido, ser libre, sin embargo, perdió todo lo que había hecho en su antigua vida. Llegamos a un punto en el cual, lo único que queda es que en un juego, no gana el que ataca primero, si no el que sabe rehacerse y contraataca de manera correcta, sin miramientos, sin intención de falla.
Este es mi libro,  El Psicoanalista. Espero que como a mí, les gustara esta reseña ya que es la forma de expresar una de las historias más increíbles e interesantes que puede uno leer sin estar llena de fantasía, pero sí de suspenso y emoción.








Alumno: Carlos Alberto Pèrez Miramontes
Grado: 1 B sociología
Materia: Expresión oral y escrita  

http://www.slideshare.net/carlossociogdl/el-psicoanalista-presentacion-54401145                    

Reseña. "La noche de Tlatelolco."

“La noche de Tlatelolco."

“Elena Poniatowska nació en París el 19 de mayo de 1932. Desde 1942 radica en México, naturalizada mexicana en 1969.

Periodista, escritora, defensora de causas sociales, Elena Poniatowska es una de las intelectuales más activas de México, a donde llegó a los nueve años. 

Su madre Paulette, se llamaba en realidad Dolores Amor y nació en París, hija de una familia profiriana exiliada tras la revolución, se casó en Francia con otro exiliado, el heredero de la corono polaca. Huyó de la Segunda Guerra Mundial con sus hijas (Elena y Sofía) a México. El padre se había alistado en el ejército francés para combatir en la guerra, al terminar se reunió con su familia. Pronto nació el tercer hijo del matrimonio.

El contacto con la cultura mexicana despertó en Elena su pasión literaria. Su nana, Magdalena Castillo, que dedicó la vida a cuidarlas, fue su maestra de español. Ya mayor la enviaron a un internado religioso en Estados Unidos, a su regreso México le seguía pareciendo un país desconocido. Para conocerlo se lanzó a entrevistar a los grandes artistas mexicanos. Desde una azotea, Elena Poniatowska, vio y se sintió deslumbrada por una lavandera que hablaba fuerte y con sabiduría. Luego de una larga entrevista con este personaje formidable nace la novela “Hasta no verte, Jesús mío”, con la que ganó el Premio Mazatlán de Literatura.

Escribió sobre la tragedia de Tlatelolco que se negaron a publicarle.

En 1979 recibió el Premio Nacional de Periodismo, fue la primera mujer a quien se otorgó esta distinción y la única escritora que ha obtenido dos veces el Premio Mazatlán.

Cronista del terremoto del 85 y del conflicto de Chiapas, continuó compaginando su labor periodística con la literatura. En 1992 publicó “Tinísima”, novela que tardó diez años en escribir e inmediatamente después se sentó a trabajar en “Luz y luna”.

Aunque padece de una insuficiencia biológica que le produce continuas depresiones, Elena dedica buena parte de su vida a escribir novelas, cuentos, poemas, artículos, entrevistas y sobre todo prólogos y presentaciones de libros. 

Desde hace más de veinte años dedica los jueves a dar clases en un taller literario.”[1]http://escritoras.com/escritoras/Elena-Poniatowska

En este libro, en el cual la autora  Poniatowska  reportera,  se encargó de escuchar y recopilar las diferentes historias de personas que estuvieron presentes. Se habla de uno de los momentos más recordados por los mexicanos, la matanza de Tlatelolco ocurrida en 1968.

La noche de Tlatelolco , no es narrativa, es una crónica documentada que le da forma y sentido al libro con los testimonios que se presentan de estudiantes, padres, profesores, trabajadores.

Las dos partes que compone  La noche de Tlatelolco  se titulan “Ganar la calle” y “La noche de Tlatelolco”.

Comienza  con una crónica de opinión y de información por parte de Elena, representando con imágenes la historia sobre cómo comenzó el movimiento estudiantil y la reacción de los estudiantes ante la violencia que ejercía el ejército hacía ellos. 

Continúa el ensayo con: “Ganar la calle” es una recopilación del proceso estudiantil desde el inicio del movimiento,  de cómo se organizaban; sus pensamientos e ideologías;  deteniéndose en la matanza y brincando entonces a la persecución, tortura y prisión de los líderes estudiantiles.

“La noche de Tlatelolco” comienza con el poema “Memorial de Tlatelolco”, de Rosario Castellanos. Seguido por el ensayo de Poniatowska, y titulares de los principales periódicos del país a la mañana siguiente de la matanza.

El movimiento estudiantil pasó a ser un movimiento social, al cual se fueron uniendo otras universidades, ferrocarrileros, obreros. Después de varios meses de reuniones, marchas y protestas, el 2 de octubre hubo una reunión masiva en la Plaza de las tres culturas en Tlatelolco.

Algunos de los líderes que estuvieron presentes dicho día, ya habían llegado anteriormente a un acuerdo o trato con el gobierno, por lo que esa misma tarde, el ejército rodeó la plaza y las calles colindantes, sin dejar a un lado un helicóptero y a los miembros del Batallón Olimpia que iban vestidos de civiles y se infiltraron entre los estudiantes.   Empezaron a disparar y matar a todos los presentes, incluso a los que pasaban por ahí nada más. Algunos corrían y se escondían en los departamentos contiguos a la plaza, pero el ejército fue detrás de ellos y mató incluso a todo aquel que aceptara a algún estudiante en su casa. Tlatelolco se tiñó de rojo sangre.

Está obra literaria trata de mostrarnos  de lo que es capaz el gobierno mexicano, pero también la candidez de los estudiantes, y en la posibilidad de un cambio inmediato a treinta años de gobierno monopartidista.
Las torturas cometidas por parte del ejército,  nos muestra testimonios de estudiantes, profesores, niñas “popis”  encarcelados en Lecumberri, que fueron deshonra ante sus familias,  los mitin relámpagos,  los ideales, los muchachos, el pliego petitorio, el artículo 145, todas estas piezas son claves para entender el rompecabezas de lo que fue Tlatelolco.

Lo que exigían los estudiantes de la UNAM, del Poli y los demás aliados, sí tenía sentido una vez analizado el pliego petitorio. Los estudiantes de México de la época, se unieron a las otras miles de protestas que sucedían en otras partes del mundo. Su único error fue exigirle al gobierno la resolución de su inofensivo pliego petitorio y el dialogo público, error que fue castigado con represiones y la matanza del 2 de octubre.

Con este libro, se puede llegar  a conocer los recuerdos de un país que después de tantos años continúan exigiendo justicia por uno de los actos más descaminados que estigmatizan la historia de México.

Y que actualmente podemos comparar este suceso con los cuarenta y tres estudiantes “desaparecidos”  de Ayotzinapa.

Con las “desapariciones”   de mujeres, los famosos “feminicidios”.

Con la desaparición de los mineros de Cananea.  

Es sin duda una lectura con amplia reflexión,  te conmueve; puedes en cierta medida comprender el ánimo de la juventud de ese momento, y conocer de lo que es capaz un gobierno, con tal de  no perder del poder, y sobre todo callar a aquellos que exigen una administración diferente.

Es una mirada a la historia, es indispensable que todo joven estudiante en México lo lea, para que pueda entender muchas de las cosas que pasan actualmente tanto sociales y políticamente.

Los diversos componentes de la sociedad mexicana actual, aportan su modo de ver, sentir y considerar los acontecimientos.  No se trata de emitir un juicio general, sino de recoger la experiencia misma y su reflejo en la memoria de muchos.

Contiene testimonios suficientes, tanto en contra y a favor del movimiento el cual hace que el lector pueda tener un criterio más amplio sobre el tema.   


Libro: Poniatowska, Elena. 1971. La noche de Tlatelolco. Era, México D.F. 

sábado, 24 de octubre de 2015

Reseña de "El hombre en busca de sentido".

El hombre en busca de sentido.
A los 37 años de edad, en septiembre de 1942, el Dr. Viktor Frankl, es deportado al campo de concentración de Theresienstadt junto con su esposa y sus padres. Le asignan como prisionero el número 119,104.
En el mes de noviembre de 1945, el Dr. Frankl reconstruye totalmente su manuscrito de lo que fuera su primer libro y que le fue arrebatado al entrar al campo de concentración; lo rehace con base en dos docenas de papelitos en los que tomó notas taquigráficas, conteniendo el esquema general de su trabajo. Este libro apareció con el nombre de: “Aerztliche Seelsorge”. “Grundlagen der Logotherapie und Existenzanalyse". Su título en español es: "Psicoanálisis y Existencialismo".
Poco antes de la Navidad de 1945, llamó a tres secretarias y les pidió que tomaran nota de algo importante que quería expresar. Y así, durante nueve días "entre lágrimas", fue dictando el testimonio de sus experiencias en los campos de concentración. Consideró entonces que sería conveniente transmitir "anónimamente" y en forma de libro todo lo vivido. Los destinatarios de este libro serían todas las personas que habían sufrido y los que estaban sufriendo las consecuencias de la guerra. También tuvo como propósito el dar su propia versión desmitificada de esa realidad. Muchas personas en ese entonces, como ahora, buscan el sentido de su propia vida. Este testimonio fue gestado para todas ellas.

Así que en 1946, publica su libro: "Ein Psychologe erlebt das Konzentrationslager" (Un psicólogo en el Campo de Concentración). En ediciones posteriores a este libro se le conoce como: "El hombre en busca de sentido".
El hombre en busca de sentido nos relata los acontecimientos que vivió el psiquiatra, Viktor Frankl, durante su encarcelamiento en los campos de concentración nazi durante La segunda guerra mundial.
Éste libro se divide en tres partes: “La primera fase: Internamiento en el campo”, “La segunda fase: La vida en el campo” y “La tercera fase: Después de la liberación”.
El libro nos habla sobre como la vida que llevaban todos aquellos que pertenecían a los campos de concentración, desde los kapos hasta los prisioneros. Se va mostrando como los prisioneros reaccionan ante las circunstancias brutales e inhumanas que van viviendo y como aprenden a sobrellevarlas para poder mantenerse vivos, con la añoranza y esperanza de algún día ser liberados y poder así regresar a sus casas con sus seres queridos.
El ser humano tiene diferentes formas de reaccionar antes retos tanto mentales como físicos y, ¿qué pasa cuando sin previo aviso se le presentan este tipo de retos juntos? Un día estás con tu familia en tu casa y al siguiente estás en un campo de concentración siendo tratado como una bestia de trabajo, renunciando a tu dignidad y libertad a cambio de seguir vivo.
Podrán decirnos mil y un cosas sobre la vida dentro de un campo de concentración pero nunca entiendes las cosas hasta que te pasan, y eso es lo que nos ofrece este libro, la vista de la vida en un campo de concentración desde dentro y en primera persona.
“La primera fase: Internamiento en el campo.”
En este capítulo, Frank, nos adelanta un poco lo que leeremos a lo largo del libro. Nos dice anticipadamente que no nos relatará todas las cosas crueles y desalmadas que ocurrían en los campos de concentración de una manera que hiciera ver a los que vivieron esa tragedia con un aire lamentable, sino que nos lo mostrará de una forma psicológica, cómo los prisioneros se las arreglaban para resistir a todo esto tanto mental como físicamente.
En este capítulo también nos narra cómo a pesar de la dura batalla a la que se enfrentaban los prisioneros, muchos mantenían la esperanza y el anhelo de algún día ser liberados, y eso era lo que los mantenía de pie.
“El síntoma característico de la primera fase es un schock agudo e intenso”. Frankl habla de este schock como la etapa donde el prisionero aún no cae totalmente en cuenta de lo que le deparará en el campo de concentración. Nos narra su propia experiencia de esta etapa y nos hace mención de un estado de ánimo que dentro de la psiquiatría es llamado “ilusión del indulto”, donde las personas condenadas a muerte, momentos antes de su ejecución imaginan que pueden ser indultados en el último momento, ósea ser liberados. Y nos dice que es exactamente la forma en la que se sintió al saber a dónde se dirigía cuando los nazis lo reclutaron y lo metieron en un tren con mil quinientas personas con destino claro pero al mismo tiempo desconocido.
Había dos tipos de prisioneros, los kapos y los prisioneros normales. Los kapos eran prisioneros que gozaban de privilegios por tener la confianza de los guardias, mientras que los prisioneros normales eran los que hacían los trabajos pesados, se les daba comida y atención medica sólo para que pudieran seguir trabajando. Los trabajos los realizaban en condiciones deplorables y  muchas veces en intenso frio.
Al entrar a un campo de concentración perdías tu identidad en su totalidad para convertirte en un número. Sólo te quedaba una cosa: la existencia desnuda. Por existencia desnuda se refiere a lo que queda cuando se pierde todo lo material, queda sólo la persona, nada más.
Las situaciones extremas obligaban a los prisioneros a adaptarse rápidamente, y en caso de fracasar en esto sólo una cosa les deparaba: la cámara de gas.
Para sobrellevar todas estas dificultades, en cuanto a lo emocional, los prisioneros adquirieron un humor macabro. Hacían bromas un tanto tétricas acerca de las cámaras de gas y traban de bromear sobre las situaciones lastimeras que pasaban. “Los prisioneros sabíamos que nos acostumbrábamos a todo, pero desconocíamos cómo…”
Continuamente se trasladaba a un grupo de prisioneros a otro campo de concentración. Estos eran escogidos cuidadosamente, se escogían a los más enfermos y masacrados físicamente. Se trasladaban diariamente un número exacto de prisioneros, muchos intentaban ganarse la confianza de algún guardia para no ser parte de la lista o para borrar a algún amigo o familiar. Salían a la luz las técnicas de supervivencia y no les importaba que al ser salvados o salvar a alguien más, alguien tenía que morir en su lugar. “Allí nadie vivía, sin que otro muriera…”
Segunda fase: La vida en el campo.
“La apatía, el síntoma típico de esta segunda fase, actuaba como un mecanismo inevitable de autodefensa”.
En esta parte se habla sobre como poco a poco el prisionero experimenta la muerte emocional, que conduce a la apatía.
La apatía era un mecanismo de defensa para protegerse de todo este dolor emocional que les provocaba estar en el campo de concentración, sin saber nada de sus familiares, si estos seguían vivos o si ya habían sido privados de la vida en alguna cámara de gas. La apatía los ayudaba a mantenerse vivos y fríos de la cabeza para poder seguir adelante. La apatía era necesaria.
El prisionero intentaba amortiguar de cierta forma la nostalgia que le provocaba la añoranza de regresar a su hogar. Unos lo hacían, mientras que otros se consumían en eso simplemente. Los que no lograban controlar esta pesadez emocional sentían una especial repugnancia hacia todo lo que los rodeaba y eso lo hacía hundirse poco a poco.
El trabajo por si ya era excesivamente agotador y duro, ahora sumándole la ración de comida que se les proporcionaba para que pudieran alimentarse y seguir trabajando, era algo que no ayudaba mucho…”ningún trabajador normal se alimentaba con trescientos gramos de pan (eso en teoría, pues en la práctica siempre recibíamos menos) y un litro de sopa aguada al día”.
Gracias a esta dieta alimenticia que llevaban los prisioneros, era normal que la preocupación de conservar los alimentos fuera algo que predominara en el campo. Y esto era tan fuerte que muchas veces llegaba a manifestarse en los sueños.
“Para la mayoría de los internos, el primitivismo mental y el esfuerzo por concentrarse exclusivamente en “salvar el pellejo” conducía a despreciar cualquier cosa que le apartara de ese supremo y único objetivo…”
Nada importaba más que sobrevivir, los sentimentalismos eran algo que no servían para seguir vivos, por lo tanto eran algo innecesario, aparte de ser una pérdida de tiempo estar nostálgicos todo el tiempo. Ya tendrían tiempo de eso cuando fueran liberados y pudieran regresar a sus casas.
La necesidad de religión era también algo importante para llenar ese vacío emocional y sentimental.
Se nos ha dicho que el hombre está construido socialmente, por lo tanto es un ser social. Si somos un ser social, regidos por nuestro entorno, y éste toma parte importante a la hora de tomar decisiones propias, ¿eso quiere decir que no tenemos libertad personal de elección? Para Frankl el hombre sí tiene ésta libertad. Muchas veces no hacemos uso de esta libertad, preferimos dejarnos llevar por la corriente y dejamos que los demás tomen las decisiones por nosotros o tomamos la decisión que los demás esperan que tomemos. “Sólo unos pocos prisioneros conservaban esa fortaleza de la libertad y aprovecharon los atroces sufrimientos para una madurez interior”.
Muchos prisioneros sin estarlo, ya se sentían muertos. Empezaban a derrumbarse interiormente porque no veían un final. El día de su liberación. A causa de esto, al no ver nada bueno en el futuro, se empezaban a refugiar en sus recuerdos. “El hombre incapaz de vislumbrar el fin de su existencia provisional, tampoco puede orientarse hacia un objetivo o una meta vital”. 
Muchas personas ven las situaciones difíciles que se le presentan, más como un castigo que como una oportunidad de crecer espiritualmente y madurar. Somos negativos cuando las cosas se ponen difíciles y nos quejamos más de lo que actuamos y hacemos para salir de ése tipo de situaciones.
Está de sobra decir todos los horrores que pasaron los prisioneros en los campos de concentración. Y poco se sabe de las personas que sobrevivieron para contarlo. Pensemos en estas personas no como poco afortunadas ni tampoco como afortunadas, sino como un ejemplo viviente. Un ejemplo de que podemos estar atravesando una situación difícil pero siempre va haber alguien que la está pasando peor y está haciéndolo mejor que nosotros.
Tercera fase: Después de la liberación.
Muchos podrán pesar que al momento de ser liberados los prisioneros desbordaban felicidad pero no fue así, por extraño que parezca.
Ellos ya estaban acostumbrados a vivir de una manera fatídica, así que al momento de ser liberados les pareció cosa de chiste, como si todo fuera parte de una broma.
“En terminología psicológica lo que le sucedía a los prisioneros se denominaba despersonalización. Todo parecía irreal, misterioso, como un sueño.”

Conclusión.
En el libro se explican los comportamientos que los prisioneros adoptaban desde si internamiento en los campos de concentración hasta después de la liberación. Unos van desde comportamientos agresivos, justificados por lo que vivieron en el campo de concentración, hasta comportamientos más tranquilos y tímidos.
En este libro se nos narra como el ser humano puede llegar a ser tan impredecible. No tomos reaccionamos de la misma manera frente a los retos que se nos presentan en la vida, a parte que de todos nos enfrentamos a diferentes retos. El comportamiento del ser humano siempre nos va a sorprender, y eso queda claro en este libro, ya que muchos kapos a pesar de ser considerados inhumanos, por los castigos y la forma de tratar a los prisioneros, había muchos que sentían lástima por los prisioneros y en ocasiones los ayudaban. Así como también había prisioneros que eran crueles con los mismos prisioneros.
Y esto nos deja pensando, “¿Quién es, en realidad, el hombre? El ser que siempre decide lo que es. El ser que inventó las cámaras de gas, pero también el ser que entró en ellas con paso firme y musitando una oración.”

Recomendación.
Este libro como todos los demás  es recomendado para el público en general porque creo que un libro siempre va a ser apto para cualquiera que se interese en él.

 Bibliografía.
Frankl, Viktor. 2004. “El hombre en busca de sentido”. Herder. España.
Slideshare.
http://www.slideshare.net/Zeltzingrid/el-hombre-en-busca-de-sentido-54339371


lunes, 19 de octubre de 2015

Reseña Literaria Demian





DEMIAN
Hermann Hesse: 2 de julio de 1877 – Montagnola, Cantón del Tesino, Suiza, 9 de agosto de 1962. Fue un escritor, poeta, novelista y pintor alemán, naturalizado suizo en mayo de 1924. Entre sus obras se encuentran; Demian (1919) (novela), Zarathustras Wiederkehr (1919) (relatos), Siddhartha (1922) (novela), Das Glasperlenspiel (1943) (novela).

Propósito del autor:
Hermann Hesse, deja en claro lo importante que es hallarse a uno mismo, seguir nuestros sueños y aceptarnos tal cual como somos, sin importar lo que otros juzguen. Hace una invitación implícita a convertirnos en personas observadoras para ver más allá de las cosas que son aparentemente “simples”.

 Reseña:

Emilio Sinclair es un niño de diez años de clase media que vive junto a sus dos hermanas y sus padres una infancia muy agradable, con una buena educación escolar y religiosa. Un día, un niño más grande que él, llamado Franz Kromer, y que pertenece al mundo obscuro o refiriéndose al mundo exterior, se acerca a Sinclair que pertenece, según a su propia visión del mundo basada en las cosas correctas del mundo tanto familiares, morales y éticas hasta religiosamente, al mundo bueno o también al mundo del hogar.

Sinclair al empezarse a juntar con Kromer comete un error por una mentira infantil y fanfarrona, a su vez Kromer empieza a chantajear a Sinclair amenazándolo con contar su secreto. Sinclair vive por durante mucho tiempo l las extorsiones de Kromer, unos días de angustia por los remordimientos por mentir a sus padres y el miedo a que la verdad se descubra. Llega a pensar que el mal vive dentro de él y que está condenado a pertenecer ya para siempre al mundo no permitido y de  lo prohibido.

Con la llegada de un muchacho nuevo a la ciudad y más grande que él, llamado Max Demian, todo cambia drásticamente. Al principio y sin saber el  porqué, Sinclair se siente fuertemente integrado y atraído hacía este misterioso y callado compañero hijo de una viuda rica que en su colegio había pero a Sinclair como a todos los demás, les parecía extraño el nuevo alumno. Un día Sinclair y Demian entablan una plática en la cual le platica sobre su problema con Kromer, pero él le pide a Demian que no cuente nada a nadie que pronto se desharía de Kromer, a Demian no le parecía que Kromer estuviera forzándolo a darle dinero entonces en unos días Kromer no molesto de nuevo a Sinclair y lo dejo en paz.

Pronto se hacen amigos, y Demian empieza a explicarle curiosas interpretaciones de algunos episodios bíblicos como el de Caín y Abel, que escandalizan al Sinclair ya que nunca había hablado sobre eso con nadie y no daba su punto de vista solo lo escuchaba, aunque que en el fondo le atraen, Sinclair se queda asombrado con la forma de pensar de Demian.

Cuando su amistad era más fuerte, mantenían largas conversaciones y Demian le explicaba como conseguía dominar a las personas con el influjo de su mirada o como podía adivinar lo que otros pensaban los demás  y después de la confirmación de ambos.
Pasa el tiempo y los padres de Sinclair deciden que ya había dejado de ser un niño, y era hora de que se fuera a un instituto internado en el cual estudiaría la universidad. Allí los primeros meses fueron difíciles ya que  Sinclair se sentía solo y sus padres lo habían llevado al internado para lograr enderezar el camino de su hijo, que al contrario que la mayoría, había elegido buscarse a sí mismo y forjar su propio camino, alejándose de las costumbres generales.

Sinclair cae en el vicio de la bebida, logró ser aceptado por sus compañeros, todas las noches se iban a una taberna a beber y a platicar de cosas sin sentido, pero con los comentarios molesto que el daba, producía un toque diferente. En esta etapa de soledad comienza Sinclair a tener sueños, parte importante de la historia. 

En uno de esos días Sinclair conoce a Beatrice, aunque solo de vista pues nunca entablaron una conversación, lo que produjo que el amor hacia ella se convirtiera en una obsesión. La forma en que logró desahogar su sufrimiento y conjugar a la vez su amor a Beatrice fue con la pintura, con esta logró plasmar sus sentimientos, en una de esas tardes en que se dejaba ir por su inspiración realizó una imagen, de una mujer muy enigmática, crucial en el desarrollo de la historia.
Los sueños juegan un papel muy importante, uno de ellos es el de un pájaro; soñaba que Demian lo obligaba a comérselo, y que éste estando dentro comenzaba a devorarle las entrañas para luego emerger de él. Guiado por su  deseo se puso a pintarlo, dándose cuenta que era un gavilán emergiendo de un cascarón y que era igual a algo encontrada en su antigua casa.

Emocionado se lo envió a Demian, la respuesta no tarda mucho, el mensaje era corto, pero decía muchísimo más de lo que era en realidad: “El que quiere nacer tiene que romper un mundo”, aquí se encierra el objeto de la búsqueda de la identidad de Sinclair ya que él es el gavilán y el cascaron es el mundo, para ello el necesita romper todo nexo con ese mundo normal y ordinario. 
En la historia también aparece Abraxas, el cual es una especie de Dios que abarca lo bueno y lo malo. El cual se toma como para explicar el dibujo de Sinclair, que  dice que el pájaro rompe el cascaron y que vuela hacia Dios y que dicho Dios es Abraxas. Sinclair entra en la secta de Abraxas para conocer un poco más de eso pero prefiere retirarse ya que esto no era lo que él quería.

Sinclair vuelve a tener otro sueño en el cual el regresaba a su casa y era recibido por su madre, pero que no era ella, tenía un parecido con la pintura que él había hecho a lo cual a él le inspiraba sentimientos. 
Sinclair va de vacaciones a su antigua casa para visitar a sus padres y tiene la esperanza de volver a ver a Demian, pero cuando va a visitar la casa de Demian, estando ahí se encuentra con una señora ya vieja, dueña de la propiedad a lo cual Sinclair le pregunta por Demian y la señora le  enseña una fotografía de Demian y su madre, también le dice que llevan tiempo que se fueron,  Sinclair al ver la fotografía se lleva una gran sorpresa, la madre de Demian es la misma mujer de sus sueños. A partir de ese entonces comienza una búsqueda desesperada para encontrarla, viajo a muchas partes, siempre pensando en ella; hasta que un día de vuelta en casa el ya muy decepcionado, ve a un chico parecido a Demian pero no toma importancia del hecho a lo que él sigue su camino, Demian lo alcanza a ver y le dice: Hola Sinclair, Sinclair queda sorprendido y empiezan a entablar una conversación y Demian lo invita a su casa.

En ese momento es  entonces cuando conoce a  la madre de Demian la persona que lo había traído vuelto loco, fue que encontró la felicidad que no había tenido, se sentía especialmente atraído por ella, sentía amor, y también pasión, algunas veces la deseaba, y otras le infundía ternura, le provocaba muchas cosas pero no se atrevía a decírselo porque era la madre de su amigo. La madre de Demian le da gusto por fin conocerlo y empiezan a charlar a lo cual Sinclair tenía deseos de decirle lo que sentía.

Todo lo ocurrido en esos momentos no era más que  simplemente la forma en que Emil termina de crecer en la más completa felicidad, por fin le encuentra el verdadero significado a su vida. Por fin rompía el cascaron para poder emerger; su crecimiento había terminado, por fin se aceptaba a el mismo y reconocía su propia identidad.

Demian presiente que va a estallar una guerra y que va a tener que irse a las fuerzas armadas de su país, le dice a Sinclair lo sucedido; llega el momento en el que se deben ir ambos a la guerra y Sinclair se despide de la madre de Demian la cual le dice que se ha ganado su corazón, estallada la guerra, Demian se convierte en oficial militar ya incorporado a las filas del frente de batalla, Sinclair solo es un soldado más.
Sinclair y Demian heridos en el mismo cuarto del hospital se dan cuenta que ambos tenían la señal de Caín y Demian antes de morir le dice que siga adelante, Sinclair cae dormido por los tranquilizantes y Demian muere, al despertar de los efectos del medicamento se da cuenta de que Demian ya no está.

Critica del libro:
Este libro cuenta con la cantidad de suspenso necesario para hacerlo interesante con forme se avanza de capitulo. La manera en la que envuelve el autor su intención tras las aventuras de Max Demian es un tanto fantasiosa pero se alcanza a comprender bien el punto. Hermann Hesse asemeja una remembranza y narra en cada hoja lo sucedido siempre en pasado, no juega con la cronología de los hechos solo tiende a brincarse de una etapa de su edad a otra para darle continuidad a la historia. El final de la historia a mí me parece un poco sorpresivo, pero luego al tener en cuenta de que los personajes guardaban algo de misterio, puede volverse comprensible.

Bibliografía:
Hesse, Herman, 2008. Demian Octava Edición, Grupo Editorial Tomo, México, DF.



 http://www.slideshare.net/OswaldoRmzMtz/demian-54126767