domingo, 4 de diciembre de 2016

“El sentido del amor”

 “El sentido del amor”
Alondra Carolina Chavez Simental[1]

Este  tema se me hizo interesante ya que muchas personas en la actualidad, hablan del amor sin saber de donde o como surge y de la importancia que tiene en nuestras vidas, también creo que deberíamos tenerlo bien definido y no confundirlo con otros sentimientos que no tienen nada que ver y así también como los diferentes tipos que existen, si logramos conocer a fondo la conducta del amor en nuestras vidas, entonces podremos mejorar nuestras relaciones interpersonales y sociales.

  El amor es un factor continuo en la vida del ser humano; la importancia del amor radica en todo; y es ahí donde colocamos nuestros deseos, expectativas, miedos y esfuerzos. todo mundo ama de manera diferente y tiene una idea del amor diferente, y esto proviene de las diferencias en la vida y la diferente formación de cada ser humano,así como  de las vivencias que pudimos haber tenido, todos hemos sentido y recibido amor y obviamente tenemos diferentes expectativas, cada uno acepta el amor que cree merecer, aunque eso lleve a una idea completamente lejana al verdadero significado de esta pequeña pero poderosa palabra, cada uno de nosotros necesitamos sentirnos amados y “amar” en cierta forma, para algunos el amor se traduce en apoyo, protección, en comprensión. para otros el amor incluye aventuras, celos, sentido de pertenencia.

 Lo cierto es que el amor es una complicada relación que hace referencia a muchos aspectos de nuestro ser, que determinan nuestra existencia en las distintas relaciones de la vida. por ejemplo: el amor de amistad, el amor entre pareja, el amor de familia el amor a Dios etc.
Es decir; en la vida cotidiana nos encontramos innumerables veces con el amor, pero muy pocas veces nos damos cuenta de su presencia, de su significado. siendo humanos nuestra única motivación para afrontar nuestros problemas, el impulso que nos mueve a seguir adelante y que da origen a un sinnúmero de relaciones sociales es justamente el amor y debido a su complejidad, solo el hombre es capaz y tiene la necesidad de amar, así podemos explicar el sentido que tiene vivir amando, ya que cada hombre actúa para si mismo o para los demás, por amor.

Un hombre que va a la guerra por ejemplo, y pelea con valor, probablemente lo hace por amor a su patria , y una madre que cocina con alegría y esmero lo hace por amor a su familia por otro lado ; un hombre que se suicida, es por que probablemente perdido todo el amor que sentía por si mismo y por los demás.
El amor motiva a actuar a todos los hombres, aunque suene cliché, el amor es la fuerza que nos mueve y nos une, que nos exige un tipo de entrega personal. y Para encontrar su verdadero significado debemos entender, entregarnos, aprender de el y practicarlo.
entonces si logramos conocer a fondo la conducta del amor en nuestras vidas, entones podremos mejorar nuestras relaciones interpersonales y sociales.

1.- “Enamoramiento”
Uno de los caminos que seguimos para llegar al tan buscado amor, el amor romántico. cuando conocemos a una persona, existe un periodo de enamoramiento, el cual se desarrolla un deseo, el deseo de ver solamente lo maravillosa que puede ser esta nueva relación, imaginamos un futuro con ella y es ahí donde no encontramos ningún defecto y todo nos parece perfecto.
Dentro de este periodo tratamos de mostrar lo mejor de nosotros, de una forma encantadora y seductora, nuestro principal objetivo se vuelve hacer feliz al otro, y ser feliz con el.
 sin embargo con el paso el tiempo, la relación toma otra forma, algo menos intensa; se vive una etapa de convivencia, donde todas las facetas de nuestra personalidad salen a la luz, comenzamos a dejarnos ver y ver al otro de una manera completa y formamos un vinculo mas fuerte que va mas allá del romance, donde los errores y defectos del otro ahora son vistos y se puede convivir con ellos.
comenzamos a hacer de esta relación algo que ya es parte de nuestras vidas, y donde ambos deciden quedarse y vivir las diferentes etapas que les esperan y dentro de esta convivencia, el romance queda en segundo termino, o hasta en tercero, cuarto he incluso ultimo lugar, ahora podemos mostrarnos como somos, podemos vivir con el otro sin presión, relajarnos.
 sin embargo debemos tomar en cuenta que el amor es como la música, la danza o la pintura, un arte, en el cual los matices y  las intensidades logran una continuidad que fortalecen la union de la pareja.
Para llegar a esta union y entrar a este proceso llamado amor, debemos recordar que ademas de buscar la felicidad de nuestra pareja, tenemos como meta el demostrarnos a nosotros mismos que podemos participar en una relación, ser creativos, aprender a expresar nuestros sentimientos, pero ante todo ser mejores personas.
 el amor, así como el romance es algo que nosotros creamos, basándonos en lo que vivimos, aprendimos y sentimos y es así como lo transmitimos a los demás.

1.1- “La amistad”
 El  amor de amistad es capaz de conocer y amar a las personas por si mismas, pero de una manera muy diferente al amor de pareja, es parte de nuestra propia naturaleza el tener amigos, y es uno de los regalos mas hermosos que podemos recibir de las personas, el amor de un amigo es el mas sincero y el mas fiel, por que mas allá de existir una atracción física, existe un cariño muy diferente , un amigo te cuida y te aconseja por que quiere lo mejor para ti, te aconseja, no te juzga y te entiende, “ Nadie puede vivir sin un amigo”- decía Aristoteles[2], y es así como el ser humano necesita entregarse sinceramente para encontrarse con seres igual a el, en el amigo encontramos a una persona que nos conoce, que ríe y que sufre con nosotros.

El amor de amigos en mi opinión es el mas bonito, entregarse a una persona y poderse abrir  completamente con ella, sin que exista  ningún problema de relación, sabes que esa persona te quiere por lo que eres y te acepta. y esto genera amor, amor hacia el mismo.
claro que no siempre vamos a encontrar a una persona que de lo mismo por nosotros o viceversa, es lógico que muchas veces abra una “amistad” utilitaria, placentera o por conveniencia, y esas desaparecen tarde o temprano  por que no son verdaderas, no pueden tener consistencia y en cambio una amistad desinteresada se fortalece y prolonga a travez del tiempo, se aprende a perdonar y se superan diferencias que pudieran existir, cuando tienes un verdadero amigo, sabes que siempre va a estar junto a ti.

1.2.- Amor- entrega personal
El amor de pareja es mas poderoso que el de amistad, y este se da cuando eres lo suficientemente inteligente como para valorar a la persona que tienes al lado y esforzarte en tener una vida vida en pareja feliz, en vez de dejarte atrapar por deseos físicos o sexuales.
 Las personas eligen a sus parejas con criterios absurdos como el puro físico, y la verdad es que la belleza de una mujer u hombre no te hará tener una vida feliz, pero esto queda completamente en segundo plano cuando alguien empieza una nueva relación y lo primero que le preguntan es ¿ es guapo?, da igual que sea buena persona o  inteligente, la gente solo mira lo superficial y luego pasa lo que pasa, bueno me refiero a que cuando el periodo de sentir amor se termina por algún  motivo u otro, las personas creen que esto es sinónimo  de ruptura e incluso divorcio.
 Esto no pasaría si se nos ocurriera pensar que el verdadero amor de pareja es aquel en el cual existe cariño, en el que eres consciente de sus emociones y sentimientos, te esfuerzas por que este bien y feliz.
No somos seres perfectos, todos tenemos días malos y nos estresamos, pero lo único que le da sentido al amor y a la vida en pareja es compartir felicidad, recibir apoyo y tener una relación madura y feliz.

1.3.-“La familia y el amor a los hijos”
El amor en la familia es esencial en la vida de todo hombre, es la base de todas las relaciones sociales y es el principio de todos los amores de la persona, muy difícilmente puede amar a alguien si no encuentra en su familia un sustento que le permita desarrollarse en la sociedad, ya que la familia es el medio por el cual se transmiten los valores que ayudan a la persona a adquirir su propia identidad; ademas es el centro interactivo de las relaciones humanas en el cual el hombre conoce al mundo y se hace valer en el, aprende a relacionarse, a obedecer, a amar, reír , llorar y a desenvolverse en su medio ambiente natural.

 Cada nuevo miembro que llega a la familia, habrá sin duda alguna un afecto; un amor natural por que existen lazos de sangre que nos unen a esa persona, pero tenemos que perfeccionar este amor con la amistad y dirigir nuestra voluntad para amar a quien de forma natural debemos amar, para crear una convivencia y desarrollar este sentimiento, un amor de padres debería ser el mas puro y sincero que existe, ya que como lo mencionaba antes el amor de pareja es algo hermoso que se complementa con un fruto, un hijo de ese cariño, pero desgraciadamente no siempre es así, las personas procrean, sin sentir nada hacia la persona que tienen enfrente, solo son deseos carnales y el resultado de eso son niños en las calles, sin nadie a su lado, sin nadie que los ame, es algo egoísta privar a alguien del amor.
si nos dejáramos llevar por este poderoso sentimiento, sin duda viviríamos en un mundo mejor, deberíamos dejarnos guiar por el y aprender a esperar, por que el amor no se fuerza, nace de nosotros, sin prisas.
Tratar de clasificar los conceptos de amor en una sola definición que puede ser imposible ,Aunque se ha comprobado que se pueden medir los sentimientos, el amor resulta  ser bastante complejo. Además, el concepto de lo que es, contiene distintas variantes dependiendo los factores de dónde se esté estudiando. Razas y culturas afectan y se deben contemplar cuando se habla de amor; incluyendo sus múltiples definiciones.
Pero; ¿ Hasta donde somos capaces de llegar por amor? ¿Es cierto que el amor nos hace cometer locuras? ¿ nos beneficia de alguna manera ? ¿ será cierto que es la única fuerza capaz de cambiarnos?
Bueno pueden ser muchísimas locuras las que eres capaz de hacer y entre mas enamorado estés aumenta el peligro de hacerlas, cosas que nadie en su vida haría nunca, a menos de que estuviera drogado; entonces supongo que el amor es una droga adictiva.
aveces el sentimiento de estar enamorado se convierte en una mezcla de emociones, sustancias químicas y hormonales en la sangre, que nos hace actuar de una manera impulsiva,extraña, tonta y sin sentido, pero vaya que es bonito hacerlas, esos actos locos que hacemos cuando estamos enamorados ,de los que ya después, obvio te arrepientes.
Bueno pero durante esa fase en tu vida , disfrutas, apagas el cerebro para ser una persona capaz de hacer lo que sea; por ejemplo : gastarte todo tu dinero en esa persona, ir a las cosas que a esa persona le gustan, pero tu probablemente odias,  hablar todo el día por teléfono, dejar de ver a las personas que quieres o te caen bien por la otra persona, dejarle el poder a esa persona de cambiar tu estado de animo, cada cuando se le antoje e incluso en casos muy extremos ( pero que son reales ) serias capaz de donarle un riñón si lo necesitara, supongo que por amor a la otra persona, uno hace con gusto cualquier cosa en este mundo.
pero aveces ni siquiera es amor, o deseo, o ganas, aveces el único sentimiento que existe es el estar enamorado del amor.
El amor ademas de dejarnos compartir compañía y afecto y un estado de felicidad cursi, genera cambios fisiológicos que benefician a nuestro organismo, amar y ser amado enriquece nuestras vidas, cuando estas cerca de ese alguien especial te sientes mas contento e incluso mas sano, nos ayuda a sentirnos entendidos, importantes y seguros.
hay un dicho muy popular usado cuando se esta enamorado y es el “sentir mariposas en el estomago”, bueno en realidad esto se llama feniletilamina y esto hace que tu cuerpo reaccione a actos tan simples como un cruce de miradas, un roce o incluso un apretón de manos, no exagero, también pueden ocurrir cambios como el embellecimiento de la piel, el cabello y las uñas gracias al aumento de estrógeno, incluso otro beneficio seria la prevención del envejecimiento y el aumento de nuestra autoestima, reduce el estrés y al pasar esto mejora nuestro ritmo cardiaco y nos mantiene con buena salud[3];

Pero en las cosas del amor como todos sabemos no siempre son color de rosa;  quisiera dar a entender el desamor como la ruptura  de una relación, por ejemplo; un miembro de la pareja quiere poner fin, mientras el otro aun quiere manter la relación, o en otro caso ambos se dan cuenta de que su historia de amor ya no puede continuar pero aun así el sufrimiento es bastante, el proceso es doloroso, uno de ellos probablemente se siente abandonado y el otro con sentimientos de culpa y quizá ambos tienen una sensacion de fracaso,y esto claro que puede causar problemas físicos y trastornos psicológicos.

No estoy especializada en ellos, pero basada en las experiencias pasadas y vividas, podemos llegar a un punto en el cual nos sentimos deprimidos, nos dejamos llevar por sentimientos negativos y nos duele, en realidad duele, es cuando llamamos típicamente “ tener el corazón roto” por que es verdad tu así lo sientes, creas incluso un tipo de dependencia hacia la persona y sigues una serie de patrones que puede ser incluso parecida a la de un duelo por la muerte de alguien querido,  sentimos que una parte de nosotros queda vacía, en otras palabras; cuando la persona que amamos, ya no nos quiere, sentimos que la relación muere junto con nuestra pareja, pero debemos entender que es un proceso soportable y ver el fin de la relación como algo positivo para nuestro futuro.
El desamor no es algo inevitable, aveces suele provenir por un cambio en los valores individuales, cuestiones laborales o familiares, celos o cualquiera de los factores tóxicos que puedan dañar una relación.
Pero no siempre tiene que ser así, cuando una pareja decide acabar la relación de mutuo acuerdo, la perturbación o la disconformidad puede ser menor.
 no quisiera que, basados en mi explicación vieran el amor como algo enfermizo, si no como un sentimiento poderoso y complejo, muy difícil de entender que nos complementa, que forma parte de nosotros naturalmente.
decidí leer a algunos filósofos y sus teorías del amor para tratar de entenderlo mejor, por ejemplo Platón se quejaba de que el amor poseía  al ser humano por sus faltas y no por su voluntad, pues es una cualidad  del ser humano el desear lo que no se tiene, aburrirse cuando se consigue y desecharlo para necesitarlo otra vez.[4] Un tipo círculo vicioso en el que se encuentran la mayoría de las personas en la actualidad. aunque en realidad otros, incluyéndome diferimos con las definiciones dadas en siglos pasados y coincidimos en que el amor es un construcción social en la que el individuo necesita amar. Esto no es una decisión que se tome de forma consciente y voluntaria. La forma de vida acelerada que llevamos nos hace querer “disfrutar” los momentos lo más que pueda, aunque realmente no lo hagamos.
Spinoza tenía una idea que se podría decir se sitúa en medio de las declaraciones pasadas, el hombre ama porque le causa una alegría, pero esta alegría viene de un incentivo exterior que lo hace querer más del otro que de uno mismo. Así, el deseo y la pasión con la que practicamos el derecho de amar sigue siendo un estímulo social, una forma de adaptación con nuestro entorno y nuestros iguales, que nos hace actuar de manera que tal vez nosotros no reconozcamos.[5]
lo cierto es que,los estereotipos con los que crecemos son realmente la idea que nos hacemos del amor, haciéndolo un concepto de imagen y aceptación para los demás, en el que no reconocemos y nos olvidamos del amor propio y sólo aceptamos el de los demás a forma de condición.
Realmente no existe una respuesta clara sobre si el amor existe o no. Depende de la idea con la que hayamos crecido. Lo que sí es cierto es que la mayoría de las personas se enamora de la idea del amor, del concepto que les han impuesto sobre lo que debe ser el amor y el enamoramiento y que nos hacen actuar y sentir enamorados o al menos sentir que amamos una idea que se tenga sobre alguien.
Al final, cada quien construye su idea de amor.
concluiré diciendo que el amor es la vivencia de cada apersona, por lo tanto nunca puede ser lo mismo, ya que es imposible comprobar en cada persona que es lo que siente : con esto deducimos que nunca habrá una definición que se pueda aplicar a todas las personas .
Es una vivencia irracional, pero completa y absolutamente necesaria para la vida, ya que sin esta cualidad  no seriamos nada.

“ La experiencia nos enseña que amar no significa en absoluto mirarnos el uno al otro, sino mirar juntos en la misma dirección.
No existen compañeros si no se hallan en idéntica tarea, si no se encaminan juntos hacia la misma cumbre.” -Antoine de Saint-Exupéry 





[2]POLO, Leonardo.  “La amistad en Aristóteles”,  Anuario Filosófico,  nº 32 fascículo 2.  Pamplona, 1999,  pp.  477-485
[3] Gil.A.(2014).8 beneficios del amor para la salud.consultado el 20 de noviembre de 2016. en:http://holadoctor.com/es/álbum-de-fotos/8-beneficios-del-amor-para-la-salud
[4]El banquete. Platón.
Los seis temas de la filosofía de Platón. Antonio Gómez Robledo.
Magia, religión y ciencia para el tercer milenio. Tomo II. Jorge Ángel Livraga.
Paideia. Werner Jaeger
[En La lanterna del filosofo Adelphi, Milano, 2005, pp. 38-45.]

sábado, 3 de diciembre de 2016

God save the queen

Las monarquías (Así es en pleno siglo XXI aún tenemos “Condes; Caballeros Y Princesas”)
como en el cuento que anoche le leyeron a tu hermanito; solo que en más real y no tan noble. Porque al día de hoy quiero poner el tema ¿De verdad son necesarias estas figuras de autoridad actualmente? Bien comencemos el análisis tomando como ejemplo a los siempre leales a la corona. Los británicos.
Primero que nada, quisiera dejar en claro lo que significa monarquía. Según la Academia de la Lengua Española monarquía significa Organización del Estado en la que la jefatura y representación supremas son ejercidas por una persona que, a título de rey, ha recibido el poder por vía hereditaria y puede transmitirlo del mismo modo.
“¡Dios salve a la reina y su régimen fascista! Te volvieron un imbécil, una potente bomba de hidrógeno” con estas obvias frases de sarcasmo y burla la banda de punk rock británica llanada Sex Pistols se burlaban del fanatismo que el pueblo británico tiene para con su reina llamada Isabel II, pero ¿Hay alguna razón en especial para este tipo de oposición al monarca o solo eran 4 jóvenes rebeldes que insultaban a todo lo que tuvieran enfrente?
Primero que nada ¿Quién es Isabel II? Llamada Elizabeth Alexandra Mary es la actual monarca británica y, por tanto, reina de dieciséis de los Estados soberanos que forman parte de la Mancomunidad de Naciones que es una organización compuesta por 52 países soberanos independientes y semiindependientes que, con la excepción de Mozambique y Ruanda,1 comparten lazos históricos con el Reino Unido. Su principal objetivo es la cooperación internacional en el ámbito político y económico, y desde 1950; la pertenencia a ella no implica sumisión alguna a la Corona británica. Algunos de los países miembros  son el Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Jamaica, Barbados, Bahamas, Granada, Papúa Nueva Guinea, Islas Salomón, Tuvalu, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Belice, Antigua y Barbuda y San Cristóbal y Nieves. También es la principal figura política de los cincuenta y tres países miembros de la Mancomunidad de Naciones. En su rol específico como monarca del Reino Unido es a su vez la gobernadora suprema de la Iglesia de Inglaterra. Su papel político abarca grandes áreas, tiene funciones constitucionales significativas y actúa como foco de la unidad nacional de los británicos y como representante de su nación ante el mundo.
Nació en Londres como la hija mayor de los duques de York (más tarde los reyes Jorge VI e Isabel) y fue educada en su casa a cargo de preceptores privados. Su padre ascendió al trono en 1936 tras la abdicación de su hermano Eduardo VIII. Comenzó a llevar a cabo funciones públicas durante la Segunda Guerra Mundial, al servir en el Servicio Territorial Auxiliar, la rama femenina del Ejército Británico de la época. Cuando su padre falleció en 1952, se convirtió en jefa de la Mancomunidad de Naciones y reina de los siete países independientes pertenecientes a la misma: Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica, Pakistán y Ceilán. La celebración de su coronación en 1953 fue la primera en ser televisada. Entre 1956 y 1992, la mitad de sus reinos, entre ellos Sudáfrica, Pakistán y Ceilán (posteriormente llamado Sri Lanka), obtuvieron su independencia y se convirtieron en repúblicas.
En 1947 contrajo matrimonio con el príncipe Felipe de Grecia y Dinamarca, con quien tuvo cuatro hijos: Carlos, Ana, Andrés y Eduardo. En 1992, año que Isabel denominó annus horribilis («año horrible»),6 Carlos y Andrés se separaron de sus esposas, Ana se divorció y un incendio grave destruyó parte del castillo de Windsor. Los rumores acerca de la situación matrimonial de Carlos y Diana, princesa de Gales continuaron y ambos se divorciaron en 1996. Al año siguiente, Diana murió en un accidente automovilístico en París y los medios de comunicación criticaron a la familia real por mantenerse en reclusión durante los días previos a su funeral.7 Es desde 2007 la monarca más longeva en la historia británica al superar a su tatarabuela, la reina Victoria, y es en la actualidad la jefe de Estado más anciana del mundo.
Sus jubileos de plata, oro y diamante fueron celebrados en 1977, 2002 y 2012 respectivamente. En septiembre de 2015, se convirtió en el monarca británico con el mayor período de reinado al superar, por una vez más, a la reina Victoria. Isabel rara vez concede entrevistas y poco se sabe de sus opiniones personales. Como monarca parlamentario, no ha expresado sus opiniones políticas en un foro público. Tiene un profundo sentido del deber religioso y civil, y toma su juramento de coronación muy en serio.176 Aparte de su papel religioso como cabeza de la Iglesia de Inglaterra, mantiene una excelente relación con su Iglesia y la de Escocia.177 Se reunió con líderes de otras religiones, además de concederle su mecenazgo personal al Consejo de Cristianos y Judíos. Sin mencionar que Isabel es patrona de más de 600 organizaciones benéficas.
Hasta ahora todo parece “miel sobre hojuelas” para nuestra querida reina Isabel. Pero si nos vamos más a sus círculos sociales veremos que como en toda familia hay problemas, solo que en esta son públicos y a veces de seriedad absoluta.
Comenzando con aun noticia del diario El País publicada en su portal online el día 28 de septiembre del año pasado donde Enrique de Inglaterra (nieto de la reina Isabel) abrasaba en aun foto a un playboy de origen libanés con el que compartió tres días ininterrumpidos de jarana el pasado otoño vuelve a asociar su nombre con el escándalo. Pero en esta ocasión el asunto va mucho más allá de su irreprimible vocación de juerguista, porque el amigo del príncipe Fidelio Cavalli está acusado de haber alquilado un avión privado para transportar un importante alijo de cocaína que en su día fue interceptado por la policía española al hacer escala en Gran Canaria.
El diario The Times ha sido el primero en apuntar hacia esa amistad peligrosa de Enrique de Inglaterra con Cavalli quien, según los documentos de una acción civil presentada en su contra ante un tribunal californiano, habría participado en una operación de tráfico de droga en agosto de 2012. Sus abogados niegan que este playboy de 45 años alquilara el jet de lujo de una compañía de Malta para transportar tonelada y media de cocaína (valorada en más de 90 millones de euros) en sacos que llevaban pintado el logotipo de la Cruz Roja. Procedente de Venezuela, el cargamento del avión fue interceptado por la policía en las islas Canarias que se movilizó a raíz de una alerta emitida por Interpol.
El personaje que aparece descamisado, muy sonriente y abrazando al príncipe en la fotografía difundida este fin de semana es el mismo al que se implica en el tráfico de drogas a gran escala. Las imágenes que Fidelio Cavalli viene colgando en Instagram -aunque ahora ya en desaparecido las del príncipe Enrique- suelen mostrarlo siempre rodeado de nombres famosos, como Paris Hilton o el tenista Novan Djokovic, y en las localizaciones más espectaculares del mundo. En una de las fotografías, aparece montando a caballo dentro del recinto de un club nocturno de Las Vegas.
La exposición de esa relación supone, en el caso del príncipe, un nuevo revés a los esfuerzos de palacio por brindar una imagen rehabilitada de uno de los miembros más díscolos de la familia real británica. Enrique compareció el pasado sábado en el palco del Mundial de Rugby con el semblante ceñudo, aunque esa actitud respondiera entonces a la derrota del equipo de Inglaterra a manos de los galeses. La publicación de la foto con Cavalli unas horas más tarde le procuraba motivos más serios.
Así también se le ha envuelto en escándalos con alcohol, drogas y mujeres que por lo general como en una estrella de rock ochentera quedan relegadas a revistas y artículos de farándula sin mucha credibilidad. Aunque supongo yo que con una vida debajo de los reflectores y una nada fácil infancia no es para menos.
Siendo este príncipe el hijo menor de Carlos de Gales y la famosa princesa Diana podemos denotar que simplemente son humanos comunes y corrientes sin nada especial en ellos más que haber nacido siendo mantenidos por los impuestos de las diferentes naciones.
El portal web El Confidencial en el 2015 publico un artículo donde remarcaba “Los escándalos de la nobleza británica, entre los que figuran el caso de acoso sexual perpetuado por el príncipe Andres, el cual dice:
A principios de año, salía a la luz la supuesta participación del príncipe Andrés en una trama de abuso de menores. Virginia Roberts, una joven estadounidense, presentaba en el juzgado de Florida una denuncia en la que aseguraba que fue Forzada a mantener relaciones sexuales con el duque de York entre 1999 y 2002, cuando ella todavía era menor de edad.
Aunque Buckingham ya ha negado en numerosas ocasiones la participación de Andrés en este delito e intenta dejar el tema en un segundo plano, cada día van saliendo nuevas informaciones que reabren el caso. La reina Isabel, madre del duque de York, está viviendo esta situación con indignación, pues cree que se está haciendo una cruzada para desprestigiar a su tercer hijo y que nada de lo que se ha publicado en los medios es verdad. Según cuentan sus allegados, la soberana está rememorando los terribles momentos que vivió con su nuera, la princesa Diana, y que hicieron que perdiera mucho prestigio.
Para finalizar mi punto quisiera citar algunos fragmentos del artículo publicado en el 2013 del portal de internet Expansión en alianza con la CNN llamado LOS BRITÁNICOS TIENEN A LA REALEZA, ¿Y EU TIENE A LAS KARDASHIAN?:
“Para muchos británicos, la familia real es un vínculo con el pasado histórico y un motivo de orgullo para la clase media conservadora”
No puedo hablar en nombre del resto del mundo, pero en Gran Bretaña es fácil analizar la persistente fascinación y el entusiasmo popular que nos provoca la monarquía. Aunque suene trillado, la familia real es un vínculo viviente con nuestra historia nacional. Nuestra historia se construye —o se enseña— alrededor de reinos y dinastías. Nuestra confusa constitución ha evolucionado en gran medida alrededor de la monarquía, desde la Carta Magna de 1215, hasta la Ley de Sucesión a la Corona de este año, que hoy prevé (al parecer, innecesariamente) que una niña puede heredar el poder real en igualdad de circunstancias si nace antes que un varón.
Culturalmente, la monarquía también se volvió una especie de reality show para un público fino: es material para vender revistas y periódicos y su temporada actual cuenta con personajes realmente buenos, tanto viejos como jóvenes. Hay empatía humana por la realeza, se les considera “personas reales” que han pasado “tiempos difíciles”, aunque también existe el voyeurismo sigiloso que persigue a una familia ungida, inexorablemente, con una fama mística. ¿Quién necesita a las Kardashian? Tenemos a la realeza y ellos han existido durante casi un milenio.
Y luego, claro está, reconocemos secretamente que la familia real es virtualmente la única reliquia sobreviviente del rígido sistema de clases del pasado británico. Aunque (la mayoría de nosotros) no lo extrañamos en la práctica, una buena parte de los miembros de la clase media conservadora británica comparte un orgullo pretencioso al presentarnos ante el mundo como una tierra de rangos y títulos, de sangre azul y alta cuna, una nación que todavía tiene una ilógica veta de honor en su corazón.
El hecho de que esto parezca contradecir todos los credos liberales de nuestro tiempo —igualdad, democracia, meritocracia, apertura, transparencia, justicia— solo lo vuelve más suculento. En el corazón de la Gran Bretaña moderna existe algo medieval y creo que nos gusta que el mundo entero esté preparado y atento para celebrarlo.
Las opiniones recogidas en este texto pertenecen exclusivamente a Dan Jones.
Las cuales comparto totalmente
Bien dicho sea de paso la realeza aquí juega un papel de jefatura de estado y hasta cierto punto es parte fundamental de la estructura del Reino Unido, pero cruzando el canal de la mancha y a unos pocos kilómetros al sur nos encontramos con nada más ni nada menos que con la nación en la que por algunos años jamás fue de noche; hablo de España.
Donde las historias de Muertes trágicas, separaciones, corrupción, amantes y un sinfín de fraudes y traiciones hacen que esto parezca la nueva novela de televisa, solo que esta ha durado 41 años en los cuales podríamos debatir entre si el régimen del General Franco o este martirio de crisis económica y uso excesivo de impuestos han llevado a la nación a una etapa muy obscura; tanto que los youtubers españoles son mayoría en el mundo. Viendo en esta plataforma una alternativa ante la escases de empleo.
Y siendo honesto ante la falta de oportunidades y crecimiento laboral los jóvenes optan por una alternativa que les permite una casi total libertad de expresión junto con libertad de contenido lo hace bastante tentador para los llamados “Milenials”; junto con un mercado global y la promesa de fama ganancias futuras es casi la perfección laboral.
Así bien seas capitalista, comunista o anarquista ambos estamos de acuerdo en que las monarquías actualmente son irrelevantes en varios aspectos de la política actual (Claro está que “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”) los sectores conservadores de Europa deciden mantenerlos como un símbolo del tradicionalismo y la herencia cultural de sus naciones.
Algo así como una alianza de gente caucásica para segregar a quienes son diferentes a ellos (aunque vivieran hay aún más tiempo que ellos), o sacrificar vírgenes doncellas en la gran pirámide para que “El solo siga saliendo” aunque la verdad preferimos seguir la malinterpretación de una serie de relatos los cuales causaron persecuciones, falta de progreso de las ciencias y la nada modesta cantidad de 8 guerras en oriente medio; las cuales iniciaron la fama de esta hermosa región del mundo como un lugar de conflicto internacional. Y eso solo como diría Morgan Freeman en su papel como Dios de la película “El todo poderoso”-cuando me tome vacaciones- (La edad media)

Vida para unos, burla de otros y algo irrelevante para la mayoría lo cierto es que la trascendencia histórica de las monarquías en todas sus modalidades siempre estará presente en la sociedad moderna pues así ser formaron las naciones actuales, pero hoy en día no son más que meros recuerdos de lo que alguna vez fueron, en una sociedad democrática el título de rey esta de mas.
Referencias:
Anónimo. (2014). Isablel II de Inglaterrea. 16/11/2016, de Biografías y vida Sitio web: http://www.biografiasyvidas.com/biografia/i/isabel_ii.htm
La Nación. (2015). Escándalo por la amistad del príncipe Harry con un supuesto traficante. 28/11/2016, de El Pais Sitio web: http://www.elpais.com.uy/mundo/polemica-foto-principe-harry-supuesto-traficante.html
Anónimo. (2015). El príncipe Andrés, el hijo de Isabel II salpicado por escándalo sexual. 20/11/2016, de BBC Sitio web: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/01/150105_reino_unido_realeza_principe_andres_perfil_men
Hobbes. Leviathan, Segunda parte, del Estado, capítulos XVII al XXII, Biblioteca del político, material virtual s.p.i.,
 DAN JONES. (2013). OPINIÓN: LOS BRITÁNICOS TIENEN A LA REALEZA, ¿Y EU TIENE A LAS KARDASHIAN?. 16/11/2016, de CNN Sitio web: http://expansion.mx/opinion/2013/07/24/opinion-los-britanicos-tienen-a-la-realeza-y-eu-tiene-a-las-kardashian