Escala Likert
View more presentations from Montserrat citlalli.
miércoles, 31 de marzo de 2010
Ejercisio 1
1 ¿Que utilidad tiene escribir? Tiene una utilidad muy importante porque mediante la escritura podemos expresar ideas aparte de que es como un segundo lenguaje y una herramienta muy importante desde los tiempos antiguo pues mediante la escritura se comunicaban paises lejanos y tiene gran importancia para publicar libros e interaccionar con otras personas un ejemplo el messenger
2 ¿Que utilidad tiene escribir para los profesionales de sociologia? para expresar los resultados de sus investigaciones y para basarse en las terorias de otros sociologos y conocer como eran esas teorias y en escribir sus aportaciones al campo de la sociologia
2 ¿Que utilidad tiene escribir para los profesionales de sociologia? para expresar los resultados de sus investigaciones y para basarse en las terorias de otros sociologos y conocer como eran esas teorias y en escribir sus aportaciones al campo de la sociologia
domingo, 28 de marzo de 2010
Las razones para rechazar o apoyar el uso del transporte público y las bicicletas en Guadalajara.
Las razones para rechazar o apoyar el uso del transporte público y las bicicletas en Guadalajara.
El suplir el transporte publico por el uso de bicicletas es uno de los objetivos que se tiene en la zona metropolitana de Guadalajara, ya que al utilizar la bicicleta estaríamos ayudando a bajar los índices tan altos que tenemos de contaminación, disminuiríamos el trafico , se desahogarían las calles de automóviles ,por lo tanto llegaríamos de una manera rápida al cualquier parte ,bajaríamos los índices de sobrepeso y obesidad, por lo tanto se disminuiría el stress y sobre todo viajaríamos cómodos y al mismo tiempo ahorraríamos un gasto extra que se tenia antes de suplir el transporte publico por el uso de la bicicleta.
El utilizar la bicicleta surge de la necesidad de la ciudadanía, al ver que cada día son más los accidentes que surgen a causa del transporte público, por la mala educación vial que se tiene en nuestra ciudad. Además que las calles son pequeñas para todos los automóviles, cada vez resulta mas incomodo viajar el transporte público por que son insuficientes para la cantidad de personas que los aborda.
Sin embargo el implementar el uso de la bicicleta es algo complejo, por que las ciudades son grandes y están sobre pobladas, además que las personas no se arriesgarían a sufrir algún accidente vial, ya que la construcción de ciclo vías no es suficiente ni es respetada por todas las personas.
Los medios de comunicación manejan el uso de ciclo vías como la solución a los problemas viales y sobre todo ala ecología el país.
Según informó la regidora Vanesa Pérez-Rubí Rodríguez, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Ecología al periódico ``El informador´´ el día 13 de marzo del 2010.
“Estaría llenando una necesidad que tenemos los tapatíos de llegar a tu trabajo, a tu casa, a cualquiera que sea tu destino de manera breve y sobre todo segura.
Lo que queremos es que los peatones, la gente en bicicleta y en cualquier tipo de vehículo no motorizado, pueda trasladarse de manera segura, rápida y en una ciudad con un medio ambiente mucho mejor”.
El suplir el uso del transporte público por el uso de la bicicleta no es la solución a este problema, ya que las ciudades en la que se pretende implementar ciclo vías no son adecuadas por el exceso de automóviles y de personas que habitan a estas, lo que propongo seria realizar mas líneas de tren ligero, mejorar la calidad del uso del transporte publico con un precio justo y ampliar mas rutas de transporte público, y sobretodo Crear conciencia vial al ulilizar nuestro automóvil.
El suplir el transporte publico por el uso de bicicletas es uno de los objetivos que se tiene en la zona metropolitana de Guadalajara, ya que al utilizar la bicicleta estaríamos ayudando a bajar los índices tan altos que tenemos de contaminación, disminuiríamos el trafico , se desahogarían las calles de automóviles ,por lo tanto llegaríamos de una manera rápida al cualquier parte ,bajaríamos los índices de sobrepeso y obesidad, por lo tanto se disminuiría el stress y sobre todo viajaríamos cómodos y al mismo tiempo ahorraríamos un gasto extra que se tenia antes de suplir el transporte publico por el uso de la bicicleta.
El utilizar la bicicleta surge de la necesidad de la ciudadanía, al ver que cada día son más los accidentes que surgen a causa del transporte público, por la mala educación vial que se tiene en nuestra ciudad. Además que las calles son pequeñas para todos los automóviles, cada vez resulta mas incomodo viajar el transporte público por que son insuficientes para la cantidad de personas que los aborda.
Sin embargo el implementar el uso de la bicicleta es algo complejo, por que las ciudades son grandes y están sobre pobladas, además que las personas no se arriesgarían a sufrir algún accidente vial, ya que la construcción de ciclo vías no es suficiente ni es respetada por todas las personas.
Los medios de comunicación manejan el uso de ciclo vías como la solución a los problemas viales y sobre todo ala ecología el país.
Según informó la regidora Vanesa Pérez-Rubí Rodríguez, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Ecología al periódico ``El informador´´ el día 13 de marzo del 2010.
“Estaría llenando una necesidad que tenemos los tapatíos de llegar a tu trabajo, a tu casa, a cualquiera que sea tu destino de manera breve y sobre todo segura.
Lo que queremos es que los peatones, la gente en bicicleta y en cualquier tipo de vehículo no motorizado, pueda trasladarse de manera segura, rápida y en una ciudad con un medio ambiente mucho mejor”.
El suplir el uso del transporte público por el uso de la bicicleta no es la solución a este problema, ya que las ciudades en la que se pretende implementar ciclo vías no son adecuadas por el exceso de automóviles y de personas que habitan a estas, lo que propongo seria realizar mas líneas de tren ligero, mejorar la calidad del uso del transporte publico con un precio justo y ampliar mas rutas de transporte público, y sobretodo Crear conciencia vial al ulilizar nuestro automóvil.
Las razones para rechazar o apoyar el uso del transporte público y las bicicletas en Guadalajara.
Las razones para rechazar o apoyar el uso del transporte público y las bicicletas en Guadalajara.
El suplir el transporte publico por el uso de bicicletas es uno de los objetivos que se tiene en la zona metropolitana de Guadalajara, ya que al utilizar la bicicleta estaríamos ayudando a bajar los índices tan altos que tenemos de contaminación, disminuiríamos el trafico , se desahogarían las calles de automóviles ,por lo tanto llegaríamos de una manera rápida al cualquier parte ,bajaríamos los índices de sobrepeso y obesidad, por lo tanto se disminuiría el stress y sobre todo viajaríamos cómodos y al mismo tiempo ahorraríamos un gasto extra que se tenia antes de suplir el transporte publico por el uso de la bicicleta.
El utilizar la bicicleta surge de la necesidad de la ciudadanía, al ver que cada día son más los accidentes que surgen a causa del transporte público, por la mala educación vial que se tiene en nuestra ciudad. Además que las calles son pequeñas para todos los automóviles, cada vez resulta mas incomodo viajar el transporte público por que son insuficientes para la cantidad de personas que los aborda.
Sin embargo el implementar el uso de la bicicleta es algo complejo, por que las ciudades son grandes y están sobre pobladas, además que las personas no se arriesgarían a sufrir algún accidente vial, ya que la construcción de ciclo vías no es suficiente ni es respetada por todas las personas.
Los medios de comunicación manejan el uso de ciclo vías como la solución a los problemas viales y sobre todo ala ecología el país.
Según informó la regidora Vanesa Pérez-Rubí Rodríguez, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Ecología al periódico ``El informador´´ el día 13 de marzo del 2010.
“Estaría llenando una necesidad que tenemos los tapatíos de llegar a tu trabajo, a tu casa, a cualquiera que sea tu destino de manera breve y sobre todo segura.
Lo que queremos es que los peatones, la gente en bicicleta y en cualquier tipo de vehículo no motorizado, pueda trasladarse de manera segura, rápida y en una ciudad con un medio ambiente mucho mejor”.
El suplir el uso del transporte público por el uso de la bicicleta no es la solución a este problema, ya que las ciudades en la que se pretende implementar ciclo vías no son adecuadas por el exceso de automóviles y de personas que habitan a estas, lo que propongo seria realizar mas líneas de tren ligero, mejorar la calidad del uso del transporte publico con un precio justo y ampliar mas rutas de transporte público, y sobretodo Crear conciencia vial al ulilizar nuestro automóvil.
El suplir el transporte publico por el uso de bicicletas es uno de los objetivos que se tiene en la zona metropolitana de Guadalajara, ya que al utilizar la bicicleta estaríamos ayudando a bajar los índices tan altos que tenemos de contaminación, disminuiríamos el trafico , se desahogarían las calles de automóviles ,por lo tanto llegaríamos de una manera rápida al cualquier parte ,bajaríamos los índices de sobrepeso y obesidad, por lo tanto se disminuiría el stress y sobre todo viajaríamos cómodos y al mismo tiempo ahorraríamos un gasto extra que se tenia antes de suplir el transporte publico por el uso de la bicicleta.
El utilizar la bicicleta surge de la necesidad de la ciudadanía, al ver que cada día son más los accidentes que surgen a causa del transporte público, por la mala educación vial que se tiene en nuestra ciudad. Además que las calles son pequeñas para todos los automóviles, cada vez resulta mas incomodo viajar el transporte público por que son insuficientes para la cantidad de personas que los aborda.
Sin embargo el implementar el uso de la bicicleta es algo complejo, por que las ciudades son grandes y están sobre pobladas, además que las personas no se arriesgarían a sufrir algún accidente vial, ya que la construcción de ciclo vías no es suficiente ni es respetada por todas las personas.
Los medios de comunicación manejan el uso de ciclo vías como la solución a los problemas viales y sobre todo ala ecología el país.
Según informó la regidora Vanesa Pérez-Rubí Rodríguez, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Ecología al periódico ``El informador´´ el día 13 de marzo del 2010.
“Estaría llenando una necesidad que tenemos los tapatíos de llegar a tu trabajo, a tu casa, a cualquiera que sea tu destino de manera breve y sobre todo segura.
Lo que queremos es que los peatones, la gente en bicicleta y en cualquier tipo de vehículo no motorizado, pueda trasladarse de manera segura, rápida y en una ciudad con un medio ambiente mucho mejor”.
El suplir el uso del transporte público por el uso de la bicicleta no es la solución a este problema, ya que las ciudades en la que se pretende implementar ciclo vías no son adecuadas por el exceso de automóviles y de personas que habitan a estas, lo que propongo seria realizar mas líneas de tren ligero, mejorar la calidad del uso del transporte publico con un precio justo y ampliar mas rutas de transporte público, y sobretodo Crear conciencia vial al ulilizar nuestro automóvil.
Uso de transporte público y bicicleta
La construcción de superavenidas, puentes y demás infraestructuras no debe ser ya una opción para el crecimiento de las ciudades. Razones sobran para repensar este esquema. Primero está la contaminación, el aire que se respira en las ciudades nos está enfermando. En una investigación hecha por
Sin embargo no pueden continuar creciendo a está velocidad: se devoran el paisaje rural, vamos hacia la ciudad-mundo. El transporte público es una buena opción para disminuir este crecimiento desmedido, si se le contruye debidamente y se incentiva su uso. La utilización del automóvil disminuirá y ya no será necesario hacer tantas carreteras dentro de la ciudad.
La bicicleta es otra de las buenas soluciones que se proponen para el transporte en las ciudades sus ventajas son varias: te ejercitas, no contamina ni requiere energía eléctrica (vs transporte público). Actualmente en ciudades como Paris se ha creado un sistema en el que se ponen "estaciones" de bicicletas en distintos puntos de la ciudad pagando mensualmente o por el uso momentaneo.
viernes, 26 de marzo de 2010
Lo que se,,, y lo que me gustaria saber.
Lo que se: sobre “OBESIDAD”
La obesidad en México ha llegado a expandirse en los últimos tiempos pues ha afectado a todo tipo de personas sin importarle genero, edad ni condición social, se puede decir que esta expandiéndose en la sociedad, pero uno de los factores que nos preocupan más es sobre la salud a un que conlleva otros, problemas psicológicos como sociales.
Sobre problemas de salud tenemos gran cantidad de enfermedades como presión alta, diabetes, órganos grasos, trombosis, insuficiencia respiratoria, problemas cardiaco etc. Todo esto puede terminar en la muerte si no se atiende o se previene a tiempo.
Acerca de lo psicológico el problema contrae baja autoestima, depresión, fobia a sí mismo a no aceptarse físicamente caer en rutina alimenticia viéndose como un circulo vicioso pues no tienen ni fuerza de voluntad ni ganas de cambiar de hábitos.
Socialmente el problema vendría cayendo en factores de rechazo pues se sentiría aislado socialmente se encontraría bombardeado por medios de comunicación que es un medio muy racista y elitista que generalmente tiene poder en la sociedad por lo que fomenta la exclusión de las personas que padecen esta enfermedad.
También me parece que económicamente en nuestro país la comida chatarra es muy barata por lo que la gente la consume más que la “light” y muchas personas ni siquiera les importa por lo que consumen algo que los llene pero lamentablemente no los nutre, en los niños esto ya se ha convertido en un problema grave y se está formando una sociedad de obesos y baja cultura alimenticia que estamos adoptando otras costumbres de alimentación de otros países que son alimento procesados y además de eso ya tenemos otras formas de vida como el ser sedentario muchos porque no les queda de otra que estar encerrados en oficinas y otros porque ya no hay cultura de ejercicio.
Lo que me gustaría saber:
Me gustaría saber sobre los métodos de prevención y si han sido altamente difundidos y dan la información adecuada y si ya tienes esta enfermedad cuales serian los formas más adecuados para su curación y que se debe de hacer así ya se supero este problema y si es un problema hereditario o si solo se da por la mala alimentación y quienes son más propensos a la obesidad
La obesidad en México ha llegado a expandirse en los últimos tiempos pues ha afectado a todo tipo de personas sin importarle genero, edad ni condición social, se puede decir que esta expandiéndose en la sociedad, pero uno de los factores que nos preocupan más es sobre la salud a un que conlleva otros, problemas psicológicos como sociales.
Sobre problemas de salud tenemos gran cantidad de enfermedades como presión alta, diabetes, órganos grasos, trombosis, insuficiencia respiratoria, problemas cardiaco etc. Todo esto puede terminar en la muerte si no se atiende o se previene a tiempo.
Acerca de lo psicológico el problema contrae baja autoestima, depresión, fobia a sí mismo a no aceptarse físicamente caer en rutina alimenticia viéndose como un circulo vicioso pues no tienen ni fuerza de voluntad ni ganas de cambiar de hábitos.
Socialmente el problema vendría cayendo en factores de rechazo pues se sentiría aislado socialmente se encontraría bombardeado por medios de comunicación que es un medio muy racista y elitista que generalmente tiene poder en la sociedad por lo que fomenta la exclusión de las personas que padecen esta enfermedad.
También me parece que económicamente en nuestro país la comida chatarra es muy barata por lo que la gente la consume más que la “light” y muchas personas ni siquiera les importa por lo que consumen algo que los llene pero lamentablemente no los nutre, en los niños esto ya se ha convertido en un problema grave y se está formando una sociedad de obesos y baja cultura alimenticia que estamos adoptando otras costumbres de alimentación de otros países que son alimento procesados y además de eso ya tenemos otras formas de vida como el ser sedentario muchos porque no les queda de otra que estar encerrados en oficinas y otros porque ya no hay cultura de ejercicio.
Lo que me gustaría saber:
Me gustaría saber sobre los métodos de prevención y si han sido altamente difundidos y dan la información adecuada y si ya tienes esta enfermedad cuales serian los formas más adecuados para su curación y que se debe de hacer así ya se supero este problema y si es un problema hereditario o si solo se da por la mala alimentación y quienes son más propensos a la obesidad
Comentario de paradojas del miedo
PARADOJAS DEL MIEDO.
OPINION:
Este libro para mi dice que el miedo más que factor nervioso es implantado socialmente, el miedo llega a rondarnos por todas partes pero no es igual que la “incertidumbre” esta es una sensación que no necesariamente indica peligro, en cambio el “miedo” si nos dice eso.
Ahora algunos ven la globalización como incertidumbre del mal. En las ciudades el miedo colapsa la inseguridad en estas son segmentaciones de la sociedad, como en ciudad Juárez hay una ciudad entorno al miedo.
Se dice que la identidad no es una etiqueta por que el carácter queda descubierto por esa suposición el miedo y la angustia se anudan en el cuerpo el miedo encarnado en el cuerpo empezando desde el tacto, contacto y el rose dando por esta evitarlo.
En la sociedad el miedo a la pobreza y al desempleo es mortal es el gran temor en esta, y la gran inspiradora del miedo en la sociedad también vendría siendo la religión imponiendo sus reglas atreves de miedos.
Pero lo más aterrador es el miedo al miedo, porque no se sabe por qué se da y lo más absurdo es que el hombre le tiene miedo a lo absurdo pues es lo que no encaja lo que no va su mayor miedo.
OPINION:
Este libro para mi dice que el miedo más que factor nervioso es implantado socialmente, el miedo llega a rondarnos por todas partes pero no es igual que la “incertidumbre” esta es una sensación que no necesariamente indica peligro, en cambio el “miedo” si nos dice eso.
Ahora algunos ven la globalización como incertidumbre del mal. En las ciudades el miedo colapsa la inseguridad en estas son segmentaciones de la sociedad, como en ciudad Juárez hay una ciudad entorno al miedo.
Se dice que la identidad no es una etiqueta por que el carácter queda descubierto por esa suposición el miedo y la angustia se anudan en el cuerpo el miedo encarnado en el cuerpo empezando desde el tacto, contacto y el rose dando por esta evitarlo.
En la sociedad el miedo a la pobreza y al desempleo es mortal es el gran temor en esta, y la gran inspiradora del miedo en la sociedad también vendría siendo la religión imponiendo sus reglas atreves de miedos.
Pero lo más aterrador es el miedo al miedo, porque no se sabe por qué se da y lo más absurdo es que el hombre le tiene miedo a lo absurdo pues es lo que no encaja lo que no va su mayor miedo.
descripcion de un espacio publico
Centro comercial.
1- Llegue caminando, pues no me queda muy lejos de mi casa de hecho lo frecuento mucho.
2- Plaza revolución.
3- Se divide en una súper mega tienda (Wall mart), y una plaza con departamentos de tiendas de ventas, entretenimiento, restaurant y café.
4- Es propiedad privada (información de la administración de la plaza) y los que ocupan este espacio pagan renta.
5- Ventas de productos de marcas registradas, restaurantes, bares y comercios con papeles legales y en regla.
6- Venta de comerciantes informales por la plaza y el estacionamiento.
7- El lugar se me hace amplio y está bien ubicado, se ve a adolecentes puesto que hay un lugar de juegos familias que más bien visitan lo que es el centro comercial, mi impresión al conocerlo es que al centro comercial le hace falta un cine pues antes lo había y se veían mas adultos jóvenes mi ultima impresión fue que lo vi muy solo al menos el centro comercial y la poca gente que se ve hay es laque sale de (Wall mart).
8- -Si recomendaría, 1- Hay entretenimiento para los niños. 2- Es buen lugar para dar un paseo. 3- tiene amplio estacionamiento.
9- No visitarlo, 1- Porque atrás del centro las calles se ven inseguras. 2- el estacionamiento no tiene seguridad. 3- no hay mucho alumbrado público.
10- Es buen lugar tiene buena ubicación pero le hace falta un cine, aun que si tiene centro de juegos y de esa forma tendría más entorno familiar.
1- Llegue caminando, pues no me queda muy lejos de mi casa de hecho lo frecuento mucho.
2- Plaza revolución.
3- Se divide en una súper mega tienda (Wall mart), y una plaza con departamentos de tiendas de ventas, entretenimiento, restaurant y café.
4- Es propiedad privada (información de la administración de la plaza) y los que ocupan este espacio pagan renta.
5- Ventas de productos de marcas registradas, restaurantes, bares y comercios con papeles legales y en regla.
6- Venta de comerciantes informales por la plaza y el estacionamiento.
7- El lugar se me hace amplio y está bien ubicado, se ve a adolecentes puesto que hay un lugar de juegos familias que más bien visitan lo que es el centro comercial, mi impresión al conocerlo es que al centro comercial le hace falta un cine pues antes lo había y se veían mas adultos jóvenes mi ultima impresión fue que lo vi muy solo al menos el centro comercial y la poca gente que se ve hay es laque sale de (Wall mart).
8- -Si recomendaría, 1- Hay entretenimiento para los niños. 2- Es buen lugar para dar un paseo. 3- tiene amplio estacionamiento.
9- No visitarlo, 1- Porque atrás del centro las calles se ven inseguras. 2- el estacionamiento no tiene seguridad. 3- no hay mucho alumbrado público.
10- Es buen lugar tiene buena ubicación pero le hace falta un cine, aun que si tiene centro de juegos y de esa forma tendría más entorno familiar.
segunda tarea
¿Por que entre yo a sociologia?
R- Por que me gustaria saber el comportamiento social, esto me ayudara a entender a una familia como aun gran grupo de gente, dar mi punto de vista y brindar una solucion.
¿Por que conviene que aya profecionales de la sociologia?
R- Es importante comprendemos el entorno, somos la base para que funcionen proyectos sociales hacemos progresar damos luz a la organizacion de esta forma podemos vivir mejor.
R- Por que me gustaria saber el comportamiento social, esto me ayudara a entender a una familia como aun gran grupo de gente, dar mi punto de vista y brindar una solucion.
¿Por que conviene que aya profecionales de la sociologia?
R- Es importante comprendemos el entorno, somos la base para que funcionen proyectos sociales hacemos progresar damos luz a la organizacion de esta forma podemos vivir mejor.
TLC-AN
Daniel Alejandro Ortega Navarro
Sociología 1-B
La efectividad en torno a:
Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(TLC-AN)
En ocasiones nos resulta inexplicable como después de 3 días de haber recibido la nomina (el pago hecho por parte del patrón por nuestros servicios), se disipa tan rápidamente en sabrá dios cuantas cosas. Nuestra economía personal o familiar, si bien, tenemos cierto control de nuestros gastos, compras e inversiones, nuca llegamos a estructurarlo a la manera como nos lo cuentan por televisión (la canasta básica como teoría utópica para un tercermundista). Ahora intentemos estructurar todo el macro sistema que envuelve a nuestro país: que el superávit, el PIB, las financiaciones por parte de las multinacionales, reformas fiscales, globalización, economía cerrada, neoliberalismo, etc., si según datos del INEGI “en México, los habitantes de 15 años y más, en promedio tienen 8.1 grados de escolaridad, lo que significa un poco más del segundo año de secundaria”2. Por consiguiente el vender la idea de que el TLC-AC como funcional para el pueblo mexicano seria demasiado fácil. ¿De qué manera? Veamos.
Las trasnacionales se establecen en nuestro territorio contando con las bondades (facilidades) fiscales que le ofrece el gobierno federal o estatal, que en comparación con las nacionales, tienen vía abierta para el crecimiento dentro de nuestro país ¿Recuerdan como fue absorbido la cadena comercial Aurrerá por Walt-Mart?
Felipe Calderón (el presidente), día a día nos pronostica el advenimiento de la recuperación económica con la ayuda de la cooperación entre las naciones involucradas en el TLC-AC y con un textual “se verá reflejado donde más le interesa a la gente: en sus bolsillos”2.
Hablar sobre políticas públicas sobre este tema, es claro que es de interés nacional, pero como proporcionar la soga al verdugo, nuestros políticos no creo que sean lo suficientemente tontos como para entregar el poder obtenido y las ventajas que esto le atrae (o a menos que no lo tenga). La ley de transparencia a demostrado su fracaso, solo queda la insistencia de aquellos que, aunque nos encontremos en los alrededores del 8.1, nos interesamos por saber un poco más.
Fuentes:
1.- INEGI
2.- Spot promocional del Gobierno Federal
Sociología 1-B
La efectividad en torno a:
Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(TLC-AN)
En ocasiones nos resulta inexplicable como después de 3 días de haber recibido la nomina (el pago hecho por parte del patrón por nuestros servicios), se disipa tan rápidamente en sabrá dios cuantas cosas. Nuestra economía personal o familiar, si bien, tenemos cierto control de nuestros gastos, compras e inversiones, nuca llegamos a estructurarlo a la manera como nos lo cuentan por televisión (la canasta básica como teoría utópica para un tercermundista). Ahora intentemos estructurar todo el macro sistema que envuelve a nuestro país: que el superávit, el PIB, las financiaciones por parte de las multinacionales, reformas fiscales, globalización, economía cerrada, neoliberalismo, etc., si según datos del INEGI “en México, los habitantes de 15 años y más, en promedio tienen 8.1 grados de escolaridad, lo que significa un poco más del segundo año de secundaria”2. Por consiguiente el vender la idea de que el TLC-AC como funcional para el pueblo mexicano seria demasiado fácil. ¿De qué manera? Veamos.
Las trasnacionales se establecen en nuestro territorio contando con las bondades (facilidades) fiscales que le ofrece el gobierno federal o estatal, que en comparación con las nacionales, tienen vía abierta para el crecimiento dentro de nuestro país ¿Recuerdan como fue absorbido la cadena comercial Aurrerá por Walt-Mart?
Felipe Calderón (el presidente), día a día nos pronostica el advenimiento de la recuperación económica con la ayuda de la cooperación entre las naciones involucradas en el TLC-AC y con un textual “se verá reflejado donde más le interesa a la gente: en sus bolsillos”2.
Hablar sobre políticas públicas sobre este tema, es claro que es de interés nacional, pero como proporcionar la soga al verdugo, nuestros políticos no creo que sean lo suficientemente tontos como para entregar el poder obtenido y las ventajas que esto le atrae (o a menos que no lo tenga). La ley de transparencia a demostrado su fracaso, solo queda la insistencia de aquellos que, aunque nos encontremos en los alrededores del 8.1, nos interesamos por saber un poco más.
Fuentes:
1.- INEGI
2.- Spot promocional del Gobierno Federal
Adopción en parejas del mismo sexo.
El cardenal Ennio Antonelli aseguró que la adopción en parejas de homosexuales no prevalecerá, debido a que es contraria a lo que está escrito en el corazón de un hombre y una mujer. Y me pregunto: ¿Qué diablos (eufemismo que encubre un sincero y más mío qué chingados) le importan a Dios los homosexuales y su problema, aún más terrenal, de la adopción? Esto me suena más a iglesia por santurrón e hipócrita y me sabe a pecado mortal por atentar contra la inteligencia de las personas. Lo que pasa o deja de pasar en la tierra es gracias a Dios y nada más; gracias a Dios somos como somos y pensamos como pensamos (que conste que es sarcasmo). Me parece que hasta aquí llega Dios y la religión en el debate por falta de argumentos sólidos.
Por otra parte, la lider del PAN en el DF, Mariana Gómez, dice que con la reciente legislación aprobada, se expone a los menores a padecer transtornos de personalidad y discriminación. Me pregunto: qué no sucede ya con hijos de parejas heterosexuales, que por ser de alguna clase social son discriminados por las otras clases; qué no sucede ya con hijos de personas pertenecientes a culturas diferentes, huicholes por ejemplo; qué no sufren los hijos de cualquier familia trastornos debido a la violencia intrafamiliar, alcoholismo o modos de pensar dignos de la edad media. Me temo que la discriminación y la violencia definen a México y le dan identidad; qué cabrones va a ser la cultura, es aquello lo que nos refleja lo que somos en realidad.
Quizá lo más difícil de esto sea generar o modificar las leyes existentes para que las personas homosexuales y sus hijos gocen íntegramente de sus derechos, ya que son tramites que se alargan por meses o años por la apatía de nuestros queridos diputados y senadores. Además de crear soluciones para la discriminación, la violencia intrafamiliar y demás curiosidades que suceden en este bonito país.
En fin tenemos que, si bien es cierto que es peligrosa la adopción en parejas de homosexuales por el hecho de que en México se vive en un ambiente de discriminación y violencia, también es cierto que no existe algún impedimento politico o divino que demuestre que es algo malo.
Qué diablos (mismo eufemismo pero que ahora cubre un profundo y mucho más mío qué hijos de puta), sí a la adopción y, sobretodo, un llamado urgente a los políticos y a la sociedad para crear un ambiente propicio para los infantes, jóvenes y adultos de México en general en pro de la salud mental y un mejor futuro para todos, además de cigarros sin filtro gratis para soportar lo actual mientras esto sucede. Así sea.
Por otra parte, la lider del PAN en el DF, Mariana Gómez, dice que con la reciente legislación aprobada, se expone a los menores a padecer transtornos de personalidad y discriminación. Me pregunto: qué no sucede ya con hijos de parejas heterosexuales, que por ser de alguna clase social son discriminados por las otras clases; qué no sucede ya con hijos de personas pertenecientes a culturas diferentes, huicholes por ejemplo; qué no sufren los hijos de cualquier familia trastornos debido a la violencia intrafamiliar, alcoholismo o modos de pensar dignos de la edad media. Me temo que la discriminación y la violencia definen a México y le dan identidad; qué cabrones va a ser la cultura, es aquello lo que nos refleja lo que somos en realidad.
Quizá lo más difícil de esto sea generar o modificar las leyes existentes para que las personas homosexuales y sus hijos gocen íntegramente de sus derechos, ya que son tramites que se alargan por meses o años por la apatía de nuestros queridos diputados y senadores. Además de crear soluciones para la discriminación, la violencia intrafamiliar y demás curiosidades que suceden en este bonito país.
En fin tenemos que, si bien es cierto que es peligrosa la adopción en parejas de homosexuales por el hecho de que en México se vive en un ambiente de discriminación y violencia, también es cierto que no existe algún impedimento politico o divino que demuestre que es algo malo.
Qué diablos (mismo eufemismo pero que ahora cubre un profundo y mucho más mío qué hijos de puta), sí a la adopción y, sobretodo, un llamado urgente a los políticos y a la sociedad para crear un ambiente propicio para los infantes, jóvenes y adultos de México en general en pro de la salud mental y un mejor futuro para todos, además de cigarros sin filtro gratis para soportar lo actual mientras esto sucede. Así sea.
miércoles, 24 de marzo de 2010
Ensayo
“La adopción de niños por parte de parejas homosexuales”
Este tema ha dado mucha relevancia en los últimos meses, se ha promovido hasta entonces en todos los medios de comunicación con el nombre de “la ley aprobada por la asamblea en el DF “que causó un gran escándalo en la sociedad no sólo de nuestro país, sino en varios lugares del mundo, después de que el jefe de gobierno del DF la aprobó ante una legislación. Comentó también promover una iniciativa para que las futuras “parejas gay” tuvieran el derecho de una posible adopción, y esta reforma en parte ya fue aprobada en lo general por 39 votos a favor del Partido Revolucionario Democrático (PRD). En base a este asunto se han realizado campañas contra “la no adopción en parejas gay”, encuestas hacia muchos ciudadanos y sobre todo los medios de comunicación (televisión, radio, periódicos, revistas etc.) están hablando mucho sobre el asunto, y creo que en parte los medios lo hacen más desde un enfoque más “amarillista” ya que en mi opinión el medio mas amarillista en la actualidad es la televisión, siguiéndole algunas líneas de editorial. Y creo que algunos de estos pretenden asustar en cierta parte a la sociedad para hacerles creer que el problema va mas allá de lo inmoral, y aunque si es un asunto preocupante porque ¿que les podría esperar a esos posibles niños que vivan con dos padres del mismo sexo?, en realidad no lo sabemos con certeza, porque también podemos pensar que lo fundamental a tener en cuenta para determinar si una persona puede adoptar un niño es su equilibrio psíquico, su salud mental. En ese sentido, tanto los heterosexuales como los homosexuales pueden ser saludables o no mentalmente. No depende de la orientación sexual. Pero creo que seria otro punto a tratar enfocándonos mas en el desarrollo de esos niños, porque el ser humano instintivamente cae en la “falacia democrática” que por lo que dice una persona creen que todos piensan lo mismo y simplemente opinan por lo que escuchan y así se limitan a pensar y analizar por el otro lado, y es por eso que pienso que los medios de comunicación abusan la mayoría de las veces de la problemática de la noticia haciéndola “aterradora” y la sociedad ya no sabe de que fuente informarme porque no siempre hay esa certeza o información en notas del todo verídicas.
En conclusión, creo que la adopción requiere de personas adultas sanas que deseen dar amor, cuidado, respeto, proyectos positivos de vida a niños que de otro modo quedarían subsumidos en la muerte psíquica y social. No todas las personas heterosexuales ni homosexuales están emocionalmente preparadas para la difícil tarea de criar sanamente a un niño. Es necesario que quienes se ocupan de diagnosticar a los posibles padres adoptivos lo hagan desde el conocimiento científico y profesional y no desde sus prejuicios y valores discriminatorios. Pero también creo que es una posible política que debería tratarse y poder llegar a encontrarse una posible solución.
Este tema ha dado mucha relevancia en los últimos meses, se ha promovido hasta entonces en todos los medios de comunicación con el nombre de “la ley aprobada por la asamblea en el DF “que causó un gran escándalo en la sociedad no sólo de nuestro país, sino en varios lugares del mundo, después de que el jefe de gobierno del DF la aprobó ante una legislación. Comentó también promover una iniciativa para que las futuras “parejas gay” tuvieran el derecho de una posible adopción, y esta reforma en parte ya fue aprobada en lo general por 39 votos a favor del Partido Revolucionario Democrático (PRD). En base a este asunto se han realizado campañas contra “la no adopción en parejas gay”, encuestas hacia muchos ciudadanos y sobre todo los medios de comunicación (televisión, radio, periódicos, revistas etc.) están hablando mucho sobre el asunto, y creo que en parte los medios lo hacen más desde un enfoque más “amarillista” ya que en mi opinión el medio mas amarillista en la actualidad es la televisión, siguiéndole algunas líneas de editorial. Y creo que algunos de estos pretenden asustar en cierta parte a la sociedad para hacerles creer que el problema va mas allá de lo inmoral, y aunque si es un asunto preocupante porque ¿que les podría esperar a esos posibles niños que vivan con dos padres del mismo sexo?, en realidad no lo sabemos con certeza, porque también podemos pensar que lo fundamental a tener en cuenta para determinar si una persona puede adoptar un niño es su equilibrio psíquico, su salud mental. En ese sentido, tanto los heterosexuales como los homosexuales pueden ser saludables o no mentalmente. No depende de la orientación sexual. Pero creo que seria otro punto a tratar enfocándonos mas en el desarrollo de esos niños, porque el ser humano instintivamente cae en la “falacia democrática” que por lo que dice una persona creen que todos piensan lo mismo y simplemente opinan por lo que escuchan y así se limitan a pensar y analizar por el otro lado, y es por eso que pienso que los medios de comunicación abusan la mayoría de las veces de la problemática de la noticia haciéndola “aterradora” y la sociedad ya no sabe de que fuente informarme porque no siempre hay esa certeza o información en notas del todo verídicas.
En conclusión, creo que la adopción requiere de personas adultas sanas que deseen dar amor, cuidado, respeto, proyectos positivos de vida a niños que de otro modo quedarían subsumidos en la muerte psíquica y social. No todas las personas heterosexuales ni homosexuales están emocionalmente preparadas para la difícil tarea de criar sanamente a un niño. Es necesario que quienes se ocupan de diagnosticar a los posibles padres adoptivos lo hagan desde el conocimiento científico y profesional y no desde sus prejuicios y valores discriminatorios. Pero también creo que es una posible política que debería tratarse y poder llegar a encontrarse una posible solución.
La adopción de niños por parte de parejas homosexuales
Los tiempos cambian y con ello cambian las problemáticas los asuntos que antes no eran relevantes y que ahora lo son o simplemente lo que antes no se contemplaba ahora es un tema de los que mas suenan una opción y una decisión que pone a la sociedad a hablar incluyendo a instituciones como la iglesia alas familias el tener en cuenta la opción de que dos personas del mismo sexo puedan tener a su cargo a una tercera en este caso (un hijo) por medio de la adopción es algo que causa revuelo un tremendo impacto y mucha polémica acerca de que si es bueno o
malo pienso que deberían tomar en cuenta lo demás no solo el que si son personas del mismo sexo o no porque lo que realmente debería importarle ala sociedad y al gobierno iglesias y mas seria que se centraran en que esas personas son aptas y capaces para darle las bases que ayuden ayuden al desarrollo del niño los valores que le inculquen y demás ya que al igual que en una familia de padres heterosexuales se pueden presentar burlas bromas o las típicas criticas los mismos problemas que en familias constituidas por una pareja heterosexual yo creo que es un tema que esta tomando fuerza y que a pesar de que es muy comentado hoy en día a pesar de la censura que aun se le pone la realidad es otra y creo que deberían tomar en cuenta que la sociedad esta cambiando y las necesidades de la misma ahora son otras los tiempos cambian y deberían de cambiar también algunas de sus leyes.
Los tiempos cambian y con ello cambian las problemáticas los asuntos que antes no eran relevantes y que ahora lo son o simplemente lo que antes no se contemplaba ahora es un tema de los que mas suenan una opción y una decisión que pone a la sociedad a hablar incluyendo a instituciones como la iglesia alas familias el tener en cuenta la opción de que dos personas del mismo sexo puedan tener a su cargo a una tercera en este caso (un hijo) por medio de la adopción es algo que causa revuelo un tremendo impacto y mucha polémica acerca de que si es bueno o
malo pienso que deberían tomar en cuenta lo demás no solo el que si son personas del mismo sexo o no porque lo que realmente debería importarle ala sociedad y al gobierno iglesias y mas seria que se centraran en que esas personas son aptas y capaces para darle las bases que ayuden ayuden al desarrollo del niño los valores que le inculquen y demás ya que al igual que en una familia de padres heterosexuales se pueden presentar burlas bromas o las típicas criticas los mismos problemas que en familias constituidas por una pareja heterosexual yo creo que es un tema que esta tomando fuerza y que a pesar de que es muy comentado hoy en día a pesar de la censura que aun se le pone la realidad es otra y creo que deberían tomar en cuenta que la sociedad esta cambiando y las necesidades de la misma ahora son otras los tiempos cambian y deberían de cambiar también algunas de sus leyes.
13. Ensayo
La decisión en torno al mejor candidato a presidente de la república.
Al hablar de decisión, no todo esta en función de una buena elección, ni siquiera a una buena información sobre propuestas e historial de los candidatos. Sabemos que la forma de decidirse por un candidato en México es: el que hace mas actividades en cierta comunidad, regalando despensas, comprado el voto, prometiendo mil cosas etc., también la televisión, especialmente los canales de Televisa y TV azteca hacen una buena labor en cuanto a persuasión, mucha gente en México ve estos canales, al pasar supongamos 100 spots al día, de alguna u otra forma la gente, a la hora de ir a votar no tiene una decisión clara, premeditada o critica sobre los candidatos, simplemente vota por el que mas vio en la televisión o por el que fue a su comunidad, pero eso no quiere decir que sea el mejor candidato a la presidencia porque ni siquiera hubo una labor de información mínima por parte de las personas, se supone que se elige democráticamente a un candidato pero, ¿Cuántos de los votos que se realizan se hacen bajo este manto critico?, y ¿Qué hay de los que prefieren no votar?, también, lo que mas me hace cosquilla, ¿Por qué nos quejamos de que el presidente electo no es el mejor de entre los candidatos, cuando ni siquiera nos tomamos la molestia de ver algún debate entre ellos, leer sobre trabajos anteriores a ser candidato o la propuesta política?. Aunque hubiese un buen candidato falta ver si se toma la decisión correcta al elegirlo. Porque no siempre el mejor candidato es el que esta en la presidencia.
Al hablar de decisión, no todo esta en función de una buena elección, ni siquiera a una buena información sobre propuestas e historial de los candidatos. Sabemos que la forma de decidirse por un candidato en México es: el que hace mas actividades en cierta comunidad, regalando despensas, comprado el voto, prometiendo mil cosas etc., también la televisión, especialmente los canales de Televisa y TV azteca hacen una buena labor en cuanto a persuasión, mucha gente en México ve estos canales, al pasar supongamos 100 spots al día, de alguna u otra forma la gente, a la hora de ir a votar no tiene una decisión clara, premeditada o critica sobre los candidatos, simplemente vota por el que mas vio en la televisión o por el que fue a su comunidad, pero eso no quiere decir que sea el mejor candidato a la presidencia porque ni siquiera hubo una labor de información mínima por parte de las personas, se supone que se elige democráticamente a un candidato pero, ¿Cuántos de los votos que se realizan se hacen bajo este manto critico?, y ¿Qué hay de los que prefieren no votar?, también, lo que mas me hace cosquilla, ¿Por qué nos quejamos de que el presidente electo no es el mejor de entre los candidatos, cuando ni siquiera nos tomamos la molestia de ver algún debate entre ellos, leer sobre trabajos anteriores a ser candidato o la propuesta política?. Aunque hubiese un buen candidato falta ver si se toma la decisión correcta al elegirlo. Porque no siempre el mejor candidato es el que esta en la presidencia.
La adopción de niños por parte de parejas homosexuales.
La adopción de niños por parte de parejas homosexuales.
Yo creo que el problema de esto no es que las parejas homosexuales pueden brindarle una buena educación, manutención, buenos valores o evitar que los niños que sean adoptados sean causa de burla. Yo pienso que esto se puede dar en el caso heterosexual como homosexuales, hasta pienso que una pareja homosexual tendría, como más interés el bienestar del niño o niña, ya sea el caso, por que se va a lograr con más dificiltud el poder formar una familia.
Más que nada esto es como más religioso, ya que en algún otros lados del mundo, un caso en particular Estados Unidos de America, esto si es de una manera aceptada, yo me imagino que por que tienen una cultura más abierta y que no son tan fanáticos de la religión.
Como comentaba anteriormente, que en nuestro país cuesta un mucho el poder pensar que una pareja pueda adoptar hijos por la razón en la que se justifican ellos, que Dios por eso creo al hombre y a la mujer, para así formar la familia, pero si se da una revisión a la historia de los griegos homosexualidad era lo mas natural del mundo, ¿entonces que esto hizo que cambiara?.
La falacia democrática y la argumentaciòn rumbo al ensayo
Ejercicio 13:
De la falacia democrática a la argumentación como base para escribir ensayos
Muy fácil: la idea es que expreses tu opinión acerca de UNO SOLO de los temas enumerados abajo. Pero además de expresar tu opinión, debes hacer explícito de qué manera en los medios de comunicación e incluso en algunas discusiones académicas quienes argumentan a favor o en contra en el ámbito de estos temas han caído en la FALACIA DEMOCRÁTICA.
Adicionalmente, habrás de diseñar, MUY BREVEMENTE una política para ayudar a decidir en torno a posibles políticas sociales asociadas con estos temas, y argumentar porqué crees que la más adecuada en estas circunstancias.
Bastará, para esta primera aproximación, con un texto cuya extensión vaya de las 200 a las 500 palabras.
Los temas a escoger son:
1. La adopción de niños por parte de parejas homosexuales
2. La decisión en torno al mejor candidato a presidente de la república
3. Las razones por las cuales la iglesia no ha informado acerca de los casos de pederastia cometidos por los curas católicos
4. La efectividad en torno al Tratado de Libre Comercio de América del Norte
5. Las razones para rechazar o apoyar el uso del transporte público y las bicicletas en Guadalajara
¿Tienes alguna sugerencia de tema? Exprésala y hablemos antes de que comiences a escribir
Como de costumbre, sube tu texto al BLOG de este curso, con tu correspondiente etiqueta (tu apellido, al menos)
De la falacia democrática a la argumentación como base para escribir ensayos
Muy fácil: la idea es que expreses tu opinión acerca de UNO SOLO de los temas enumerados abajo. Pero además de expresar tu opinión, debes hacer explícito de qué manera en los medios de comunicación e incluso en algunas discusiones académicas quienes argumentan a favor o en contra en el ámbito de estos temas han caído en la FALACIA DEMOCRÁTICA.
Adicionalmente, habrás de diseñar, MUY BREVEMENTE una política para ayudar a decidir en torno a posibles políticas sociales asociadas con estos temas, y argumentar porqué crees que la más adecuada en estas circunstancias.
Bastará, para esta primera aproximación, con un texto cuya extensión vaya de las 200 a las 500 palabras.
Los temas a escoger son:
1. La adopción de niños por parte de parejas homosexuales
2. La decisión en torno al mejor candidato a presidente de la república
3. Las razones por las cuales la iglesia no ha informado acerca de los casos de pederastia cometidos por los curas católicos
4. La efectividad en torno al Tratado de Libre Comercio de América del Norte
5. Las razones para rechazar o apoyar el uso del transporte público y las bicicletas en Guadalajara
¿Tienes alguna sugerencia de tema? Exprésala y hablemos antes de que comiences a escribir
Como de costumbre, sube tu texto al BLOG de este curso, con tu correspondiente etiqueta (tu apellido, al menos)
Martín Adolfo López Aguilar
Las razones para rechazar o apoyar el uso del transporte público y las bicicletas en Guadalajara.
La razón por la cual las personas en una sociedad quebrada y dada al desorden económico social en el transporte publico seria el gasto alto de un pasaje en el transporte publico, el mal servicio que da ya sea si hablamos de un camión, la alta velocidad que se maneja y por consecuencia el mal trato a las personas que van dentro. Podría ser el incomodo de la salud en el ámbito de la contaminación de los minerales que desechan los camiones respecto a su gasolina.
Las bicicletas en Guadalajara podrán ser útiles o no útiles dependiendo de cada mentalidad humana y como quiera adaptarlas a su modo de vida, el hecho del tiempo en una persona que trabaja en un establecimiento alejado a su hogar seria algo inconveniente ya que el camión podría ser mas rápido que la bicicleta pero si hablamos y tomamos en cuenta el trafico se deducirá que seria congruente y necesario poner una vía en la cual solo circulen las bicicletas. De este modo la persona tendría mas esperanzas de llegar a tiempo a su destino.
Otro problema por lo que las personas en el sexo femenino están en contra del mal trato ya sea en el transporte publico (camión, macrobus, taxi…) es el acoso sexual.
Este problema cae en la falacia democrática en cuando a las necesidades variables de cada individuo. Los pros y los contras que se darán cuando se expongan “soluciones” al problema del trafico, la contaminación y el acoso sexual en estos medios, es decir el modelo que presenta el gobernante de algún país es tratar de dar una iniciativa aceptable no para todos pero si para muchos de armonizar y así detener el mas uso de estos medios de transporte.
Se tiene en cuenta que la falacia democrática no es la solución o el concepto correcto, es lo que quiere la mayoría. Con esto podemos decir que las personas y el gobierno han caído en esta porque en esta ciudad lo que falta es espacio y una buena urbanización de estructuras y suelos adecuados para la movilidad del transeúnte o del conductor. No se puede tomar una iniciativa de este modo congruente sin antes examinar en que vivimos y si la gran masa de población nos lo puede permitir, solo se basan en que para algunos les servirá y a otros no.
La política que apoyo en este caso es la del urbanismo y medio ambiente.
El urbanismo es el que tiene como objeto de estudio a las ciudades, desde una perspectiva holística que enfrente una responsabilidad de estudiar y ordenar los sistemas humanos.
El medio ambiente en el urbanismo es el generar una armonía a base de argumentos positivos para la sociedad en su entorno.
Con esto se acomodara la sociedad con su medio ambiente de una manera correcta.
Las razones para rechazar o apoyar el uso del transporte público y las bicicletas en Guadalajara.
La razón por la cual las personas en una sociedad quebrada y dada al desorden económico social en el transporte publico seria el gasto alto de un pasaje en el transporte publico, el mal servicio que da ya sea si hablamos de un camión, la alta velocidad que se maneja y por consecuencia el mal trato a las personas que van dentro. Podría ser el incomodo de la salud en el ámbito de la contaminación de los minerales que desechan los camiones respecto a su gasolina.
Las bicicletas en Guadalajara podrán ser útiles o no útiles dependiendo de cada mentalidad humana y como quiera adaptarlas a su modo de vida, el hecho del tiempo en una persona que trabaja en un establecimiento alejado a su hogar seria algo inconveniente ya que el camión podría ser mas rápido que la bicicleta pero si hablamos y tomamos en cuenta el trafico se deducirá que seria congruente y necesario poner una vía en la cual solo circulen las bicicletas. De este modo la persona tendría mas esperanzas de llegar a tiempo a su destino.
Otro problema por lo que las personas en el sexo femenino están en contra del mal trato ya sea en el transporte publico (camión, macrobus, taxi…) es el acoso sexual.
Este problema cae en la falacia democrática en cuando a las necesidades variables de cada individuo. Los pros y los contras que se darán cuando se expongan “soluciones” al problema del trafico, la contaminación y el acoso sexual en estos medios, es decir el modelo que presenta el gobernante de algún país es tratar de dar una iniciativa aceptable no para todos pero si para muchos de armonizar y así detener el mas uso de estos medios de transporte.
Se tiene en cuenta que la falacia democrática no es la solución o el concepto correcto, es lo que quiere la mayoría. Con esto podemos decir que las personas y el gobierno han caído en esta porque en esta ciudad lo que falta es espacio y una buena urbanización de estructuras y suelos adecuados para la movilidad del transeúnte o del conductor. No se puede tomar una iniciativa de este modo congruente sin antes examinar en que vivimos y si la gran masa de población nos lo puede permitir, solo se basan en que para algunos les servirá y a otros no.
La política que apoyo en este caso es la del urbanismo y medio ambiente.
El urbanismo es el que tiene como objeto de estudio a las ciudades, desde una perspectiva holística que enfrente una responsabilidad de estudiar y ordenar los sistemas humanos.
El medio ambiente en el urbanismo es el generar una armonía a base de argumentos positivos para la sociedad en su entorno.
Con esto se acomodara la sociedad con su medio ambiente de una manera correcta.
La Adopción de niños por parte de parejas homosexuales.
La Adopción de niños por parte de parejas homosexuales.
Respecto a este tema siento que hay una gran variedad de opiniones, pues el mundo está repleto de constantes cambios por lo cual estos fenómenos son muy criticados y hasta ahora no aceptados por la sociedad entera.
Es difícil mantenerse fuera de estas discusiones, el caso es que el fenómeno se está propagando y mientras ocurra esto sólo se piensa en una sola solución.
Es difícil elegir entre lo correcto y lo fácil en estos tiempos, la sociedad está en constante movimiento por lo tanto el caos es habitual.
Sin lugar a dudas yo no tengo una opinión clara, pues cada persona tiene una vida distinta, cada quien tiene diferentes formas de pensar y actuar, por lo tanto es muy difícil cuestionar como es uno.
Mientras el fenómeno gay sea presente y tenga muchos involucrados, se tomará por la decisión de la mayoría, al ser un país democrático.
Quizá esté en contra de algunas religiones, de la moral de algunos, de valores de otros, incluso de la naturaleza podrían decir otros.
Pero mientras estos movimientos tengan gente no habrá alternativas, las leyes se rigen por el bien de la población.
Ustedes se pueden preguntar hacia donde vamos con estos cambios tan radicales, pero todo es resultado de lo que hacemos, todo lo que se cosecha alguna vez da frutos por lo tanto, se tiene que estar preparados.
Como las parejas que se casaron en el distrito federal aunque eran de otros estados.
Es quizá tiempo de analizar, se puede ver en algunos países europeos, en Estados Unidos, que la liberación sexual es muy aceptada entonces creo que se debe analizar si esto encajara en un país como México, el cual no se encuentra a la misma altura.
Si estos modelos pueden de alguna manera darnos una respuesta.
Como digo se debe buscar el bien para todos, o quizá para la mayoría independientemente cual sea el problema.
Por ejemplo el caso de unos norteamericanos californianos que buscando donde fueran aceptados como matrimonio fueron a España donde si está permitido, incluso adoptaron una niña cosa que está prohibida en el estado de California.
En Europa Oriental es un poco diferente pues aun existe la homofobia hacia estos movimientos.
Mientras en África está penalizado por algunos países.
Donde no sea aceptado el individuo él buscará el lugar donde comparta los mismos ideales.
Cada sociedad es diferente entonces si aquí en Guadalajara existe la aceptación del pueblo, quizá no exista impedimento para que la adopción se vuelva legal.
Además de estudios científicos y sociológicos, así como psicológicos este problema puede abarcar el destino de la cual sería una nueva generación de individuos.
Raúl Vladimir Sánchez Valencia
Respecto a este tema siento que hay una gran variedad de opiniones, pues el mundo está repleto de constantes cambios por lo cual estos fenómenos son muy criticados y hasta ahora no aceptados por la sociedad entera.
Es difícil mantenerse fuera de estas discusiones, el caso es que el fenómeno se está propagando y mientras ocurra esto sólo se piensa en una sola solución.
Es difícil elegir entre lo correcto y lo fácil en estos tiempos, la sociedad está en constante movimiento por lo tanto el caos es habitual.
Sin lugar a dudas yo no tengo una opinión clara, pues cada persona tiene una vida distinta, cada quien tiene diferentes formas de pensar y actuar, por lo tanto es muy difícil cuestionar como es uno.
Mientras el fenómeno gay sea presente y tenga muchos involucrados, se tomará por la decisión de la mayoría, al ser un país democrático.
Quizá esté en contra de algunas religiones, de la moral de algunos, de valores de otros, incluso de la naturaleza podrían decir otros.
Pero mientras estos movimientos tengan gente no habrá alternativas, las leyes se rigen por el bien de la población.
Ustedes se pueden preguntar hacia donde vamos con estos cambios tan radicales, pero todo es resultado de lo que hacemos, todo lo que se cosecha alguna vez da frutos por lo tanto, se tiene que estar preparados.
Como las parejas que se casaron en el distrito federal aunque eran de otros estados.
Es quizá tiempo de analizar, se puede ver en algunos países europeos, en Estados Unidos, que la liberación sexual es muy aceptada entonces creo que se debe analizar si esto encajara en un país como México, el cual no se encuentra a la misma altura.
Si estos modelos pueden de alguna manera darnos una respuesta.
Como digo se debe buscar el bien para todos, o quizá para la mayoría independientemente cual sea el problema.
Por ejemplo el caso de unos norteamericanos californianos que buscando donde fueran aceptados como matrimonio fueron a España donde si está permitido, incluso adoptaron una niña cosa que está prohibida en el estado de California.
En Europa Oriental es un poco diferente pues aun existe la homofobia hacia estos movimientos.
Mientras en África está penalizado por algunos países.
Donde no sea aceptado el individuo él buscará el lugar donde comparta los mismos ideales.
Cada sociedad es diferente entonces si aquí en Guadalajara existe la aceptación del pueblo, quizá no exista impedimento para que la adopción se vuelva legal.
Además de estudios científicos y sociológicos, así como psicológicos este problema puede abarcar el destino de la cual sería una nueva generación de individuos.
Raúl Vladimir Sánchez Valencia
Que Te Importa
Check out this SlideShare Presentation:
Que Te Importa
View more presentations from alex.
lunes, 22 de marzo de 2010
Tema de Interés: Ansiedad
Temas de interés Expresión oral y escrita
Ansiedad
Lo que sé
Es un trastorno que se caracteriza por la alteración de la percepción frente a una necesidad fisiológica.
Esto se lleva a cabo en el sistema simpático el cual entra en funcionamiento liberando señales de alerta a todo el sistema nervioso central cuando se detecta una fuente externa para la cual se requiere actividad física, entonces se libera adrenalina forzando a todo el organismo a aportar energías de reserva, de ahí que el enfermo después de presentar un evento de este tipo se sienta cansado o débil y que presente algunos de los característicos síntomas a continuación mencionados.
Se relaciona de una manera muy importante con el miedo, la ira la tristeza, y la supervivencia.
Algunos de sus síntomas pueden ser sudoración, inquietud motriz, temblor, entre otros.
Lo que me gustaría saber
Varios tipos de tratamientos y terapias, y un poco mas acerca de su patología.
Ansiedad
Lo que sé
Es un trastorno que se caracteriza por la alteración de la percepción frente a una necesidad fisiológica.
Esto se lleva a cabo en el sistema simpático el cual entra en funcionamiento liberando señales de alerta a todo el sistema nervioso central cuando se detecta una fuente externa para la cual se requiere actividad física, entonces se libera adrenalina forzando a todo el organismo a aportar energías de reserva, de ahí que el enfermo después de presentar un evento de este tipo se sienta cansado o débil y que presente algunos de los característicos síntomas a continuación mencionados.
Se relaciona de una manera muy importante con el miedo, la ira la tristeza, y la supervivencia.
Algunos de sus síntomas pueden ser sudoración, inquietud motriz, temblor, entre otros.
Lo que me gustaría saber
Varios tipos de tratamientos y terapias, y un poco mas acerca de su patología.
domingo, 21 de marzo de 2010
Escala Licktert
Check out this SlideShare Presentation:
Escala Licktert
View more presentations from u de g.
Naranja Mecanica (Power Point)Oc
Check out this SlideShare Presentation:
Naranja Mecanica (Power Point)Oc
View more presentations from u de g.
Into The Wild Arturo
Check out this SlideShare Presentation:
Into The Wild Arturo
View more presentations from arturo5182.
sábado, 20 de marzo de 2010
Presentación de la pelicula INTO THE WILD
Inspirada en un hecho real y de la novela de Jon Krakahuer
Sean Pen dirigió este interesante filme en el año 2007
Es la historia de Cristopher McClandess interpretada por Emile Hirsch, quien decide alejarse de la sociedad y cancelar cualquier estatus social tras terminar la universidad.
Donar sus ahorros, romper las tarjetas de crédito bancarias y abandonar su hogar, es el primer paso para internarse en lo salvaje.
Por dos años viajó por el oeste de Estados Unidos, y convencido de vivir sólo en contacto con la naturaleza, decide partir a Alaska y sobrevivir sin el menor contacto con otro ser humano.
La historia de Christopher se va descifrando en flashbacks, su pasado se entremezcla con las vivencias en su viaje que registra en un diario.
La familia, las experiencias y problemas sociales anteriores, son el origen de las nuevas inquietudes interiores que se descubren en los diálogos y pensamientos del protagonista.
Las imágenes que se pueden apreciar son atmosféricas, muy distintas a lo que estamos acostumbrados visualmente de nuestro entorno citadino. Los paisajes reflejan la interrelación con lo natural y la posible libertad a consecuencia del aislamiento.
La composición de la banda sonora es del vocalista del grupo Pearl Jam, Eddie Vedder quien mostró gran sensibilidad para esta tarea. Con “Guaranteed” Vedder ganó el Grammy a mejor canción adaptada a una película y obtuvo el premio Golden Globe por mejor canción original.
“Conozco todas las reglas pero las reglas no me conocen a mi, eso está garantizado”
Esta cinta esta muy relacionada con la idea de no desear más de lo que se necesita.
Alejado del dinero, de la tecnología y del materialismo, al convivir asolas con la naturaleza, Christopher sólo se tiene a si mismo.
Entonces la felicidad sólo es real cuando…
Sean Pen dirigió este interesante filme en el año 2007
Es la historia de Cristopher McClandess interpretada por Emile Hirsch, quien decide alejarse de la sociedad y cancelar cualquier estatus social tras terminar la universidad.
Donar sus ahorros, romper las tarjetas de crédito bancarias y abandonar su hogar, es el primer paso para internarse en lo salvaje.
Por dos años viajó por el oeste de Estados Unidos, y convencido de vivir sólo en contacto con la naturaleza, decide partir a Alaska y sobrevivir sin el menor contacto con otro ser humano.
La historia de Christopher se va descifrando en flashbacks, su pasado se entremezcla con las vivencias en su viaje que registra en un diario.
La familia, las experiencias y problemas sociales anteriores, son el origen de las nuevas inquietudes interiores que se descubren en los diálogos y pensamientos del protagonista.
Las imágenes que se pueden apreciar son atmosféricas, muy distintas a lo que estamos acostumbrados visualmente de nuestro entorno citadino. Los paisajes reflejan la interrelación con lo natural y la posible libertad a consecuencia del aislamiento.
La composición de la banda sonora es del vocalista del grupo Pearl Jam, Eddie Vedder quien mostró gran sensibilidad para esta tarea. Con “Guaranteed” Vedder ganó el Grammy a mejor canción adaptada a una película y obtuvo el premio Golden Globe por mejor canción original.
“Conozco todas las reglas pero las reglas no me conocen a mi, eso está garantizado”
Esta cinta esta muy relacionada con la idea de no desear más de lo que se necesita.
Alejado del dinero, de la tecnología y del materialismo, al convivir asolas con la naturaleza, Christopher sólo se tiene a si mismo.
Entonces la felicidad sólo es real cuando…
NARANJA MECANICA
Una de las más espectaculares películas de Stanley Kubrick, basada en la novela de Anthony Burgess, considerada una película de culto, digna de cualquier persona amante del cine.
Aquí nos narra a Alex y sus drugos, para ellos la manera de divertirse, es con violaciones, robos, bailes clásicos y música clásica. Atravez de imágenes clásicas y la música, esta historia es una brillante idea de lo que el gobierno, hace con tal de ganarse tu boto, Alex mata a una joven con un pene gigante y es sentenciado a 14 años en prisión, con el famosísimo método Ludovico, donde ponían a Alex a ver imágenes de ultra violencia, combinada con música clásica, Alex ahora es incapaz de hacer esas atrocidades que hacía antes, pero un curioso efecto secundario, le impide amar lo único que le quedaba en el mundo la novena sinfonía de Beethoven, lo que hace que intente suicidarse, para su suerte no muere y el gobierno lo vuelve a sobornar, diciendo que si él, a pesar de todo lo que paso, diga que el gobierno es bueno, ellos dejaran que siga viviendo como lo hacía antes, a lo que Alex acepta. La película termina con Alex teniendo relaciones con una chica y mucha gente aplaudiéndole y diciendo “definitivamente estaba curado”.
Esta para mi es la mejor película de Stanley Kubrick (junto con el Resplandor) y llegamos a la conclusión de que aquí se muestra imágenes de violencia excesiva y violaciones lo que hizo que esta película estuviera censurada en Gran Bretaña por casi 30 años, pero así siempre fue la manera de ver de Stanley el mundo. Por último esta película se lleva todos nuestros respetos porque nunca se habían combinado el sexo, drama y música clásica tan bien.
NARANJA MECANICA (A CLOCKWORK ORANGE)
DIRIGIDA Y LIBRETO POR: Stanley Kubrick
ESTELARIZADA POR: Malcolm McDowell, Patrick Magee, Adrienne Corri, Miriam Karlin
MUSICA POR: Walter Carlos
CLASIFICACION: C (para adultos de 18 años en adelante)
DISTRIBUIDA POR: Warner Bros
BASADA EN LA NOVELA DE: Anthony Burgess
Aquí nos narra a Alex y sus drugos, para ellos la manera de divertirse, es con violaciones, robos, bailes clásicos y música clásica. Atravez de imágenes clásicas y la música, esta historia es una brillante idea de lo que el gobierno, hace con tal de ganarse tu boto, Alex mata a una joven con un pene gigante y es sentenciado a 14 años en prisión, con el famosísimo método Ludovico, donde ponían a Alex a ver imágenes de ultra violencia, combinada con música clásica, Alex ahora es incapaz de hacer esas atrocidades que hacía antes, pero un curioso efecto secundario, le impide amar lo único que le quedaba en el mundo la novena sinfonía de Beethoven, lo que hace que intente suicidarse, para su suerte no muere y el gobierno lo vuelve a sobornar, diciendo que si él, a pesar de todo lo que paso, diga que el gobierno es bueno, ellos dejaran que siga viviendo como lo hacía antes, a lo que Alex acepta. La película termina con Alex teniendo relaciones con una chica y mucha gente aplaudiéndole y diciendo “definitivamente estaba curado”.
Esta para mi es la mejor película de Stanley Kubrick (junto con el Resplandor) y llegamos a la conclusión de que aquí se muestra imágenes de violencia excesiva y violaciones lo que hizo que esta película estuviera censurada en Gran Bretaña por casi 30 años, pero así siempre fue la manera de ver de Stanley el mundo. Por último esta película se lleva todos nuestros respetos porque nunca se habían combinado el sexo, drama y música clásica tan bien.
NARANJA MECANICA (A CLOCKWORK ORANGE)
DIRIGIDA Y LIBRETO POR: Stanley Kubrick
ESTELARIZADA POR: Malcolm McDowell, Patrick Magee, Adrienne Corri, Miriam Karlin
MUSICA POR: Walter Carlos
CLASIFICACION: C (para adultos de 18 años en adelante)
DISTRIBUIDA POR: Warner Bros
BASADA EN LA NOVELA DE: Anthony Burgess
Reseña de la película "El hombre Elefante"
Expresion oral y escrita.
Universidad de Guadalajara
Prof: Rodolfo Morán
La película está basada en un caso real, se desarrolla en la Victoriana ciudad Londinense, donde a pesar de pasar por una etapa dorada, las calles mugrientas y pobres albergan sorpresas inimaginables, John Merrick víctima de un síndrome realmente raro, de una enfermedad rara y desconocida, es ultrajado a lo largo de su vida por un cirquero que lo explota como atracción circense, siendo tratado vilmente por la sociedad que lo frecuentaba.
Hasta que un día, un médico afamado lo encuentra y lo rescata de las avaricias y maltratos de su supuesto dueño. Primero lo exhibe ante una corte de médicos, pues este doctor también fue seducido por la fama y distinción. Después de adoptar a semejante criatura, ésta gana popularidad entre la crema inglesa, ganándose la admiración de artistas, políticos y gente de renombre como la princesa de Gales.
Sus modales intactos, su pasión por la lectura, su delicadeza, su porte y su alta nobleza y humildad lo ayudan para ganarse los corazones de la ciudad.
Todo iba como viento en popa para John, que a pesar de llevar una vida horrorosa entre las cloacas mantiene su corazón intacto.
Hasta que un grupo de vagabundos se presenta en su dormitorio clandestinamente, dirriculizándolo hasta el punto de humillarlo brutalmente. Finalmente el antiguo circense lo roba de su casa y lo lleva a otros lugares lejanos nuevamente para exhibirlo como fenómeno, ahora John está tan deprimido que está a punto de morir en una exhibición, entonces un grupo de enanos decide liberarlo mientras el circense dormía.
John libre, se dirige hacia un puerto para volver a Inglaterra lo antes posible, pero es descubierto bajo sus ropajes por unos niños, el cual hace que una multitud se torne enfrente de él y lo acose, hasta que él, con una fuerza interior enorme hace valer sus derechos como ser humano protestando ante esta sociedad nihilista.
El Hombre elefante ahora regresa con sus viejos amigos, donde visita el teatro y se enamora de él, además de seguir con sus artísticas actividades, que van más allá de la mountrosa apariencia que posee.
Un verdadero ejemplo de valor y coraje humano, el cual a los pocos días se recuesta en su cama para no despertar jamás, sueño que lo liberó de la tormantosa vida que llevó.
Ésta película de los años ochenta, dirijida por el genial David Lynch, rodada en blanco y negro, captura con su simbolismo y sus imágenes la atención del pùblico.
Nominada para 8 premios de la academia es una película excepcional y de culto. Estelarizada por el británico Antonhy Hopkins, ésta película es una ofrenda para el séptimo arte.
Raúl Vladimir Sánchez Valencia
Universidad de Guadalajara
Prof: Rodolfo Morán
La película está basada en un caso real, se desarrolla en la Victoriana ciudad Londinense, donde a pesar de pasar por una etapa dorada, las calles mugrientas y pobres albergan sorpresas inimaginables, John Merrick víctima de un síndrome realmente raro, de una enfermedad rara y desconocida, es ultrajado a lo largo de su vida por un cirquero que lo explota como atracción circense, siendo tratado vilmente por la sociedad que lo frecuentaba.
Hasta que un día, un médico afamado lo encuentra y lo rescata de las avaricias y maltratos de su supuesto dueño. Primero lo exhibe ante una corte de médicos, pues este doctor también fue seducido por la fama y distinción. Después de adoptar a semejante criatura, ésta gana popularidad entre la crema inglesa, ganándose la admiración de artistas, políticos y gente de renombre como la princesa de Gales.
Sus modales intactos, su pasión por la lectura, su delicadeza, su porte y su alta nobleza y humildad lo ayudan para ganarse los corazones de la ciudad.
Todo iba como viento en popa para John, que a pesar de llevar una vida horrorosa entre las cloacas mantiene su corazón intacto.
Hasta que un grupo de vagabundos se presenta en su dormitorio clandestinamente, dirriculizándolo hasta el punto de humillarlo brutalmente. Finalmente el antiguo circense lo roba de su casa y lo lleva a otros lugares lejanos nuevamente para exhibirlo como fenómeno, ahora John está tan deprimido que está a punto de morir en una exhibición, entonces un grupo de enanos decide liberarlo mientras el circense dormía.
John libre, se dirige hacia un puerto para volver a Inglaterra lo antes posible, pero es descubierto bajo sus ropajes por unos niños, el cual hace que una multitud se torne enfrente de él y lo acose, hasta que él, con una fuerza interior enorme hace valer sus derechos como ser humano protestando ante esta sociedad nihilista.
El Hombre elefante ahora regresa con sus viejos amigos, donde visita el teatro y se enamora de él, además de seguir con sus artísticas actividades, que van más allá de la mountrosa apariencia que posee.
Un verdadero ejemplo de valor y coraje humano, el cual a los pocos días se recuesta en su cama para no despertar jamás, sueño que lo liberó de la tormantosa vida que llevó.
Ésta película de los años ochenta, dirijida por el genial David Lynch, rodada en blanco y negro, captura con su simbolismo y sus imágenes la atención del pùblico.
Nominada para 8 premios de la academia es una película excepcional y de culto. Estelarizada por el británico Antonhy Hopkins, ésta película es una ofrenda para el séptimo arte.
Raúl Vladimir Sánchez Valencia
viernes, 19 de marzo de 2010
Alianza Pan Prd
Check out this SlideShare Presentation:
Alianza Pan Prd
View more presentations from FABIOLA.
Alianza Pan Prd
Check out this SlideShare Presentation:
Alianza Pan Prd
View more presentations from FABIOLA.
AnáLisis De Resultados
Check out this SlideShare Presentation:
AnáLisis De Resultados
View more presentations from sandra.
jueves, 18 de marzo de 2010
¿Será cierto? Cómo es tener un (a) amigo de sociología, filosofía y letras
Odian frases como "en base a", "pero, más sin embargo", "pero no obstante", y similares.
Escriben los más apropiadamente posible, incluso en el MSN.
Creen que "casi" cualquier idiota escribe en periódicos.
Usan palabras "raras" en sus conversaciones cotidianas como "poder adquisitivo", "hegemonía", "disfunción narcotizante", "enajenación", "opinión pública" o "connotación".
Lo mismo han leído a Levi Strauss que el "Libro Vaquero". Pero, éste último, sólo para realizar análisis lingüísticos y semióticos.
Juegan "adivínalo con mímica", "basta", "scrabble", "ajedrez" y "maratón" en sus reuniones.
Saben que el amor es sólo un estado de ánimo.
Odian los clichés.
Ven cine de arte y películas "extrañas", desconocidas para la mayoría.
Hablan todo el tiempo de sujetos como Gramsci, Chomsky, Habermas,
Barthes, Cioran…
Son fans de los titulares del periódico "El Metro". Pero sólo para reír un rato.
Revisan y corrigen tu ortografía sin que se los pidas.
Detestan a Harry Potter, Carlos Trejo y Carlos Cuauhtémoc Sánchez.
Consideran como una blasfemia que alguien pueda escribir más de tres veces la misma palabra dentro de cinco líneas.
No pueden creer que no estés leyendo un libro actualmente.
Te dan justificaciones sin que se las pidas, además la describen, explican, argumentan, y te la pasan por escrito.
Odian a Televisa y TV Azteca por su programación vomitiva, que en realidad ven para analizar y criticar, formando teorías de cómo ellos podrían hacer programas culturales que vendan y enajenen al público como cualquier telenovela o programa de revista.
Beben litros de café y fuman como locomotora.
Son paranoicos y creen que todo acontecimiento nacional es una "cortina de humo".
Cuando les preguntas acerca de una película o un libro, te hacen una reseña minuciosa, así como el análisis de cada uno de los personajes, rasgos físicos, emocionales y papel que juegan dentro de la historia y por supuesto su opinión personal y en caso de que no les haya gustado las mil formas en que ellos podrían haberla mejorado.
Creen que jeans, saco y tenis limpios es "ropa formal".
Son más cultos que tú.
Escuchan desde jazz hasta rock urbano, pasando por cumbia, música balkánica, reggae, metal, danzón.
Cuestionan todo lo que los profesores, padres u otro tipo de autoridad digan.
Entran a clases de "oyentes" y se inscriben a cuanto diplomado pueden.
Son agnósticos, ateos o blasfemos.
Leen TODO, incluso los folletos que regalan afuera de las farmacias.
Todos se sienten "líderes de opinión".
Sus papás les preguntan por quién votar.
Su idea de diversión suele incluir la feria del libro, el Museo de la Caricatura o la Cineteca Nacional.
No usaron guantes ni cubre bocas en tiempos de influenza.
Han usado tatuajes, trenzas, perforaciones o rastas.
Tienen un blog en Wordpress o Blogger.
Odian las películas dobladas y los subtítulos mal traducidos.
Leyeron "1001 años de la lengua española" "El Quijote" y "Cien años de Soledad"
Saben latín, griego o algún idioma raro como ruso, árabe, catalán, chino, etc.
Cuando ven una película gozan identificando los movimientos de cámara, ángulos, planos…
Siempre dudarán de la fidelidad de tu fuente.
Hacen videos y toman fotografías hasta de las cosas más insignificantes.
Son bien verbo. Y al momento de presentar un examen, buenísimos para tirar el choro.
Conocen el significado de los colores.
Supieron lo que era un "emo" antes de que tu hermanito empezara a vestirse así.
Son maestros del sarcasmo y el humor negro.
Creen que su libro/artículo/guión/reportaje/documental/cortometraje/cartel/campaña, etc. cambiará al mundo.
Tienen un diccionario de la Real Academia, uno de retórica y otro de sinónimos/antónimos.
Creen que lo que estudiaron es lo mejor del mundo aunque les paguen $2.00 por ello, pero tienen la esperanza de que un día alguien se dé cuenta del gran error que se ha cometido al subestimarlos.
Las profesiones del futuro...
¿ Qué opinan?
Enviado por "Ritsuka Kitsune" (estudiante de sociología)
Escriben los más apropiadamente posible, incluso en el MSN.
Creen que "casi" cualquier idiota escribe en periódicos.
Usan palabras "raras" en sus conversaciones cotidianas como "poder adquisitivo", "hegemonía", "disfunción narcotizante", "enajenación", "opinión pública" o "connotación".
Lo mismo han leído a Levi Strauss que el "Libro Vaquero". Pero, éste último, sólo para realizar análisis lingüísticos y semióticos.
Juegan "adivínalo con mímica", "basta", "scrabble", "ajedrez" y "maratón" en sus reuniones.
Saben que el amor es sólo un estado de ánimo.
Odian los clichés.
Ven cine de arte y películas "extrañas", desconocidas para la mayoría.
Hablan todo el tiempo de sujetos como Gramsci, Chomsky, Habermas,
Barthes, Cioran…
Son fans de los titulares del periódico "El Metro". Pero sólo para reír un rato.
Revisan y corrigen tu ortografía sin que se los pidas.
Detestan a Harry Potter, Carlos Trejo y Carlos Cuauhtémoc Sánchez.
Consideran como una blasfemia que alguien pueda escribir más de tres veces la misma palabra dentro de cinco líneas.
No pueden creer que no estés leyendo un libro actualmente.
Te dan justificaciones sin que se las pidas, además la describen, explican, argumentan, y te la pasan por escrito.
Odian a Televisa y TV Azteca por su programación vomitiva, que en realidad ven para analizar y criticar, formando teorías de cómo ellos podrían hacer programas culturales que vendan y enajenen al público como cualquier telenovela o programa de revista.
Beben litros de café y fuman como locomotora.
Son paranoicos y creen que todo acontecimiento nacional es una "cortina de humo".
Cuando les preguntas acerca de una película o un libro, te hacen una reseña minuciosa, así como el análisis de cada uno de los personajes, rasgos físicos, emocionales y papel que juegan dentro de la historia y por supuesto su opinión personal y en caso de que no les haya gustado las mil formas en que ellos podrían haberla mejorado.
Creen que jeans, saco y tenis limpios es "ropa formal".
Son más cultos que tú.
Escuchan desde jazz hasta rock urbano, pasando por cumbia, música balkánica, reggae, metal, danzón.
Cuestionan todo lo que los profesores, padres u otro tipo de autoridad digan.
Entran a clases de "oyentes" y se inscriben a cuanto diplomado pueden.
Son agnósticos, ateos o blasfemos.
Leen TODO, incluso los folletos que regalan afuera de las farmacias.
Todos se sienten "líderes de opinión".
Sus papás les preguntan por quién votar.
Su idea de diversión suele incluir la feria del libro, el Museo de la Caricatura o la Cineteca Nacional.
No usaron guantes ni cubre bocas en tiempos de influenza.
Han usado tatuajes, trenzas, perforaciones o rastas.
Tienen un blog en Wordpress o Blogger.
Odian las películas dobladas y los subtítulos mal traducidos.
Leyeron "1001 años de la lengua española" "El Quijote" y "Cien años de Soledad"
Saben latín, griego o algún idioma raro como ruso, árabe, catalán, chino, etc.
Cuando ven una película gozan identificando los movimientos de cámara, ángulos, planos…
Siempre dudarán de la fidelidad de tu fuente.
Hacen videos y toman fotografías hasta de las cosas más insignificantes.
Son bien verbo. Y al momento de presentar un examen, buenísimos para tirar el choro.
Conocen el significado de los colores.
Supieron lo que era un "emo" antes de que tu hermanito empezara a vestirse así.
Son maestros del sarcasmo y el humor negro.
Creen que su libro/artículo/guión/reportaje/documental/cortometraje/cartel/campaña, etc. cambiará al mundo.
Tienen un diccionario de la Real Academia, uno de retórica y otro de sinónimos/antónimos.
Creen que lo que estudiaron es lo mejor del mundo aunque les paguen $2.00 por ello, pero tienen la esperanza de que un día alguien se dé cuenta del gran error que se ha cometido al subestimarlos.
Las profesiones del futuro...
¿ Qué opinan?
Enviado por "Ritsuka Kitsune" (estudiante de sociología)
miércoles, 17 de marzo de 2010
PresentacióN1
Check out this SlideShare Presentation:
PresentacióN1
View more presentations from urbanatack.
Visita un cine y en tu texto narra:
Como llegaste a este lugar (a pie en autobús,en bici…);
En tren ligeroro
¿Cómo se llama?
exconbento del carmen (sala de cine
En tren ligeroro
¿Cómo se llama?
exconbento del carmen (sala de cine
E:\Expresion Oral Y Escrita\PresentacióN1
Check out this SlideShare Presentation:
E:\Expresion Oral Y Escrita\PresentacióN1
View more presentations from eliaddsky.
Reseña Pelicula "El efecto Mariposa"
Reseña: “El efecto Mariposa”
Trata acerca de un niño que sufre de constantes desmayos producen amnesia esto hace que su vida quede incompleta puesto que olvida etapas importantes de su vida.
Esto le lleva a escribir un diario de su vida este con la ayuda de un psicólogo y de su mama que con el tiempo le ayudaría a ir recordando poco a poco su pasado.
Años mas tarde cuando el ya se encuentra en la universidad, un día comienza a leer sus memorias escritas en su infancia, y de pronto comienza a transportarse a una de ellas, pero justo a una etapa olvidada, entonces se da cuenta de que en esos viajes puede cambiar (tanto de manera psicológica física y económica) su pasado y el de la gente que lo rodea con el fin de evitar el sufrimiento pero no siempre le resulta satisfactorio, ya que al alterar su pasado altera su presente de igual forma.
Al modificar el pasado el chico espera transformar el presente. Sin embargo, cada vez que cambia algo en el pasado descubre al regresar al presente que sus acciones han tenido consecuencias inesperadas y desastrosas.
Hasta que un día decide por fin eliminar su diario y con este todos lo recuerdos que en lugar de beneficiarle le traía mas problemas y le atormentaban y no solo a el si no a sus amigos.
CONCLUSIÓN
Hoy en día el ritmo de vida ya esta tan acelerado que la gente ya no se sienta a pensar a reflexionar, que esto lo vivimos a diario en nuestra cotidianidad, al ver algo tan sencillo como lo es que desde el momento que nos comunicamos con alguien de cierta forma estamos generando un efecto en el otro.
Nos afecta aquello que hacemos y dejamos de hacer, y que cuando lo hacemos nos parece algo tan simple y lo hacemos sin pensar en el efecto que mas tarde este tendrá. Un simple comentario o el conjunto de esto que aparentemente nos resulte banal, puede herir a alguien o desencadenar un efecto mucho mayor al que creíamos.
Trata acerca de un niño que sufre de constantes desmayos producen amnesia esto hace que su vida quede incompleta puesto que olvida etapas importantes de su vida.
Esto le lleva a escribir un diario de su vida este con la ayuda de un psicólogo y de su mama que con el tiempo le ayudaría a ir recordando poco a poco su pasado.
Años mas tarde cuando el ya se encuentra en la universidad, un día comienza a leer sus memorias escritas en su infancia, y de pronto comienza a transportarse a una de ellas, pero justo a una etapa olvidada, entonces se da cuenta de que en esos viajes puede cambiar (tanto de manera psicológica física y económica) su pasado y el de la gente que lo rodea con el fin de evitar el sufrimiento pero no siempre le resulta satisfactorio, ya que al alterar su pasado altera su presente de igual forma.
Al modificar el pasado el chico espera transformar el presente. Sin embargo, cada vez que cambia algo en el pasado descubre al regresar al presente que sus acciones han tenido consecuencias inesperadas y desastrosas.
Hasta que un día decide por fin eliminar su diario y con este todos lo recuerdos que en lugar de beneficiarle le traía mas problemas y le atormentaban y no solo a el si no a sus amigos.
CONCLUSIÓN
Hoy en día el ritmo de vida ya esta tan acelerado que la gente ya no se sienta a pensar a reflexionar, que esto lo vivimos a diario en nuestra cotidianidad, al ver algo tan sencillo como lo es que desde el momento que nos comunicamos con alguien de cierta forma estamos generando un efecto en el otro.
Nos afecta aquello que hacemos y dejamos de hacer, y que cuando lo hacemos nos parece algo tan simple y lo hacemos sin pensar en el efecto que mas tarde este tendrá. Un simple comentario o el conjunto de esto que aparentemente nos resulte banal, puede herir a alguien o desencadenar un efecto mucho mayor al que creíamos.
11.Lo que sé y lo que me gustaría saber.
Las ventajas de viajar.
Es un hecho maravilloso estar en un sitio donde nunca has estado, en ese lugar puedes observar el clima, los paisajes, las formas de interacción social etc.
Al viajar inexorablemente abres tu mente, tu mundo, todo lo que concibes como realidad cambia de forma fortuita, ves a otras personas que sabes, son igual a ti pero viven en otro contexto, a veces pareciera, otro mundo.
Cuando viajo en carro o autobús y veo las luces de las ciudades como se alejan, pienso en como hay personas que nunca salen de ese circulo urbano o rural, que pasan toda su vida dando vueltas, para arriba y para abajo. Todo esto sucede: en el mismo lugar. Según una estadística que leí hace algún tiempo, se analizaba qué tan lejos de donde nacía la gente, moría, me impacto mucho el resultado que arrojo dicho estudio: más del 80% a 100km a la redonda. Será que la gente siempre vuelve al terruño cuando es viejo para morir cerca de lo conocido aunque haya pasado una vida viajando o simplemente nunca conoció otra cosa.
En fin, la sensación de estar en un lugar nuevo y no conocer a nadie, ni la ciudad, es mas, ni una estación de radio, sin embargo al transcurrir del tiempo todo se vuelve conocido y lo que observabas como decía al principio de la narrativa se vuelve burdo, cotidiano, se convierte en hastío, entonces es tiempo de volar a otro sitio.
Me gustaria saber el por qué de este fenomeno que sin duda alguna todos hemos visto y experimentado.
5.CV personal.
¿Quién fuí hace cinco años?
Pues, de esta pregunta se desprende una larga historia...
... Al inicio de la vida humana, el hombre se preguntaba cómo es que.... Adelantar, adelantar.... Adelantar... Saltar escena, más, adelantar...
...Ahí: Escena 2156115454215626464454545661611681451725...
... Tenía 18 años, vivía en cd. Juarez, Chih., terminaba la preparatoria, en una particular porque me habían corrido de la pública, me acuerdo, del bachilleres siete, todo fué una treta, pero, que importa ya.
Mi madre tenía un año viviendo en LA, California y yo vivía en casa de una tía (teniendo casa en Juarez y por desconfianza de mi madre) me quede en casa de mi tia solo para cursar el último año de preparatoria, ya que no me habían admitido en Gto., que es donde viven mis abuelos.
Terminando el año de preparatoria me fui a vivir a Guanas, a Irapuato para ser exactos con mis abues (maternos, porque mi mamá es madre soltera), quería entrar a la Universidad de Guanajuato a estudiar filosofía y letras... Hizé el preámbulo para poder entender el contexto en el que me desarrollaba y el tipo de decisiones que uno debe tomar, en fín, lo contaré: No venía de un hogar tradicional, así que fuí muy independente ( como cualquier hijo único, no económicamente, más bien, espiritual y físicamente), actuaba de forma muy libre, y tenía todos los medios para hacerlo.
Estaba muy clavada con Nietzsche, Hesse, Boudelaire, y Morrison (The Doors) en la música. Ya tenia tiempo de haberse quebrado mi relación con cualquier religión.
Solía ir a muchas tocadas de Rock (buen rock, claro!), compartir con amigos, charlar horas y horas sobre el por qué de la vida, la religión, la música, leíamos y comentabamos o hablabamos de libros y los intercambiabamos... En fín, extender nuestra percepción del mundo, y claro!, todo esto acompañado de tragos y cigarrillos. Bueno, despues de todo no te puedes pasar la vida así, ya saliamos mucho y todo empezo a perder sentido para mi, en pocas palabras: la vida en cd. Juarez me lleno de hastío...
¿Quién soy yo ahora?
Curso una carrera que me interesa mucho. Pero aún estoy acostumbrandome.
Soy una mantenida, mi mamá me envia moneditas y también mi papá (al que conocí apenas en Agosto del año pasado), mi madre sigue viviendo allá en LA, ahora con su novio y no la veo desde hace seis años, pero hablamos a menudo y llevamos una relación muy buena, me apoya en todo lo que decido, confía y cree en mi.
Cursé cinco semestres de Lic. en biología, y, en esos dos años y medio ví: Química (I,II,III,IV, y V) y, Matemáticas aplicadas a la Biología (I,II, y III), Biofísicas y materias por el estilo, adoraba y anhelaba las materias como taller de expresión oral y desarrollo humano, que fueron las únicas teóricas que lleve, un buen día me fuí de ahí y abandone la carrera, deje la casa de mi abuela, deje la ciudad, y me vine a Guadalajara, no porque me maravillara esta ciudad yo prefería Querétaro, pero por razones personales no me fui para allá, y un amigo checando universidades, me habló del nivel acádemico de la UdeG y que era muy buena opción y aqui estoy el punto era irme a donde fuera pero irme, tenía cinco años en Irapuato, Gto. Ya era tiempo.
Me interesa la carrera, la mayor parte de las materias del programa de estudios me interesan, excepto las de estadística, pero que le vamos a hacer, uno no se puede salvar de las matemáticas están en todas partes.
Soy muy inconstante, hiperactiva, creo que tengo déficit de atención en algún pequeño grado, debrayo mucho. Tengo malos hábitos, espero dejar algunos que me atrofian los planes. Mi FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas) no ha cambiado mucho en cinco años.
¿Quién seré en cinco años?
Quiero irme a Francia a hacer una maestria en la Sorbona, si no puedo, por el promedio o que se yo, de todas formas ir un rato, trabajar, no se. También me interesa Chile.
Quiero tocar el Sax, el alto, y tocar en alguna bandita de Jazz solo por hobbie.
Habré terminado la carrera, tendré una visión mas amplia del mundo, habré leído mas libros, conocido mas gente, visto mas peliculas, visitado mas lugares de la República y aprendido mas. Lo que mas deseo es tener una mayor conciencia del mundo y de mi misma.
Pues, de esta pregunta se desprende una larga historia...
... Al inicio de la vida humana, el hombre se preguntaba cómo es que.... Adelantar, adelantar.... Adelantar... Saltar escena, más, adelantar...
...Ahí: Escena 2156115454215626464454545661611681451725...
... Tenía 18 años, vivía en cd. Juarez, Chih., terminaba la preparatoria, en una particular porque me habían corrido de la pública, me acuerdo, del bachilleres siete, todo fué una treta, pero, que importa ya.
Mi madre tenía un año viviendo en LA, California y yo vivía en casa de una tía (teniendo casa en Juarez y por desconfianza de mi madre) me quede en casa de mi tia solo para cursar el último año de preparatoria, ya que no me habían admitido en Gto., que es donde viven mis abuelos.
Terminando el año de preparatoria me fui a vivir a Guanas, a Irapuato para ser exactos con mis abues (maternos, porque mi mamá es madre soltera), quería entrar a la Universidad de Guanajuato a estudiar filosofía y letras... Hizé el preámbulo para poder entender el contexto en el que me desarrollaba y el tipo de decisiones que uno debe tomar, en fín, lo contaré: No venía de un hogar tradicional, así que fuí muy independente ( como cualquier hijo único, no económicamente, más bien, espiritual y físicamente), actuaba de forma muy libre, y tenía todos los medios para hacerlo.
Estaba muy clavada con Nietzsche, Hesse, Boudelaire, y Morrison (The Doors) en la música. Ya tenia tiempo de haberse quebrado mi relación con cualquier religión.
Solía ir a muchas tocadas de Rock (buen rock, claro!), compartir con amigos, charlar horas y horas sobre el por qué de la vida, la religión, la música, leíamos y comentabamos o hablabamos de libros y los intercambiabamos... En fín, extender nuestra percepción del mundo, y claro!, todo esto acompañado de tragos y cigarrillos. Bueno, despues de todo no te puedes pasar la vida así, ya saliamos mucho y todo empezo a perder sentido para mi, en pocas palabras: la vida en cd. Juarez me lleno de hastío...
¿Quién soy yo ahora?
Curso una carrera que me interesa mucho. Pero aún estoy acostumbrandome.
Soy una mantenida, mi mamá me envia moneditas y también mi papá (al que conocí apenas en Agosto del año pasado), mi madre sigue viviendo allá en LA, ahora con su novio y no la veo desde hace seis años, pero hablamos a menudo y llevamos una relación muy buena, me apoya en todo lo que decido, confía y cree en mi.
Cursé cinco semestres de Lic. en biología, y, en esos dos años y medio ví: Química (I,II,III,IV, y V) y, Matemáticas aplicadas a la Biología (I,II, y III), Biofísicas y materias por el estilo, adoraba y anhelaba las materias como taller de expresión oral y desarrollo humano, que fueron las únicas teóricas que lleve, un buen día me fuí de ahí y abandone la carrera, deje la casa de mi abuela, deje la ciudad, y me vine a Guadalajara, no porque me maravillara esta ciudad yo prefería Querétaro, pero por razones personales no me fui para allá, y un amigo checando universidades, me habló del nivel acádemico de la UdeG y que era muy buena opción y aqui estoy el punto era irme a donde fuera pero irme, tenía cinco años en Irapuato, Gto. Ya era tiempo.
Me interesa la carrera, la mayor parte de las materias del programa de estudios me interesan, excepto las de estadística, pero que le vamos a hacer, uno no se puede salvar de las matemáticas están en todas partes.
Soy muy inconstante, hiperactiva, creo que tengo déficit de atención en algún pequeño grado, debrayo mucho. Tengo malos hábitos, espero dejar algunos que me atrofian los planes. Mi FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas) no ha cambiado mucho en cinco años.
¿Quién seré en cinco años?
Quiero irme a Francia a hacer una maestria en la Sorbona, si no puedo, por el promedio o que se yo, de todas formas ir un rato, trabajar, no se. También me interesa Chile.
Quiero tocar el Sax, el alto, y tocar en alguna bandita de Jazz solo por hobbie.
Habré terminado la carrera, tendré una visión mas amplia del mundo, habré leído mas libros, conocido mas gente, visto mas peliculas, visitado mas lugares de la República y aprendido mas. Lo que mas deseo es tener una mayor conciencia del mundo y de mi misma.
martes, 16 de marzo de 2010
Tema de interés: Ansiedad
Es una enfermedad neurologica, que se caracteriza por una alteracion
en las facultades de la percepcion, esto se representa mediante de la liberacion de adrenalina en el organismo.
lunes, 15 de marzo de 2010
¿Qué tipo de cine es el que vemos?
Lo que sé…
Se sabe que en México nos gusta el cine.
Aunque no se puede negar que la industria del cine mexicano se encuentre desde hace tiempo en un bache financiero y que por motivos económicos se complique producir filmes nacionales, además la poca difusión de otras opciones cinematográficas como el cine de arte o independiente orillan al espectador a orientar su atención al cine comercial.
El éxito de las plazas comerciales de debe en mayor medida por ofrecer al público salas de cine dentro de sus instalaciones, cuyas carteleras ofertan películas que en su gran mayoría son de manufactura estadounidense de corte comercial distinguiendo géneros como acción y terror.
También es conocido que México ocupa la cuarta posición en número de cinéfilos, por debajo de países como Estados Unidos, India y Francia.
¿Pero que clase de cine es el que vemos?
Sin duda cine comercial.
Con una mirada sociológica y entendiendo que el cine como medio de comunicación permite informar, divertir o educar mediante un lenguaje audiovisual y artístico,a miles de espectadores, resulta interesante saber si como sociólogos estamos enterados sobre qué tipo de películas estamos observando en México y las repercusiones que esto podría implicar.
Lo que me gustaría saber…
¿Cómo estudiante de sociología te es interesante el tema?
¿Conoces otras opciones como el cine de arte o independiente?
¿Sabes en en que foros se proyectan estas películas?
¿Sabes cómo criticar una película?
¿Qué filme recomendarías?
Se sabe que en México nos gusta el cine.
Aunque no se puede negar que la industria del cine mexicano se encuentre desde hace tiempo en un bache financiero y que por motivos económicos se complique producir filmes nacionales, además la poca difusión de otras opciones cinematográficas como el cine de arte o independiente orillan al espectador a orientar su atención al cine comercial.
El éxito de las plazas comerciales de debe en mayor medida por ofrecer al público salas de cine dentro de sus instalaciones, cuyas carteleras ofertan películas que en su gran mayoría son de manufactura estadounidense de corte comercial distinguiendo géneros como acción y terror.
También es conocido que México ocupa la cuarta posición en número de cinéfilos, por debajo de países como Estados Unidos, India y Francia.
¿Pero que clase de cine es el que vemos?
Sin duda cine comercial.
Con una mirada sociológica y entendiendo que el cine como medio de comunicación permite informar, divertir o educar mediante un lenguaje audiovisual y artístico,a miles de espectadores, resulta interesante saber si como sociólogos estamos enterados sobre qué tipo de películas estamos observando en México y las repercusiones que esto podría implicar.
Lo que me gustaría saber…
¿Cómo estudiante de sociología te es interesante el tema?
¿Conoces otras opciones como el cine de arte o independiente?
¿Sabes en en que foros se proyectan estas películas?
¿Sabes cómo criticar una película?
¿Qué filme recomendarías?
Reseña "Martín al amanecer"
Dirigida por Juan Carlos Carrasco y protagonizada por Adal Ramones que interpreta a Martín, una persona sin muchas aspiraciones y un poco hastiado de la vida que prometió tirar las cenizas de su madre en su pueblo natal. Con escenas bastante largas y aburridas la película comienza con Martín y su coche averiado por lo que inicia una caminata por la carretera con la urna de cenizas. Después de esta tediosa introducción al filme llega a un tugurio donde pregunta por un mecánico, la madrota(Carmen Salinas) le dice que hasta el otro día podrá conseguirlo. Se decide a quedarse en el local y conoce a Lupe(Imelda Castro), una muda de la que se enamora rapidamente. Decide comprarsela a la regenteadora, pactan que regresara él después de tres días con la suma acordada.
Después de conseguir la suma y pelear con su hermana por la forma en que lo hizo ya que vendió la casa de su madre donde vive toda la familia. Regresa por ella pero se da cuenta que la realidad no se le ofrece tan fácil... se la llevaron y verá que tenerla será un poco más difícil.
Un oscuro personaje que había presenciado las intenciones de Martín, compró antes a Lupe. Va en su busqueda y ofrece el doble por ella pero le dice que la felicidad no se compra tan fácil, tendrán que jugar a la ruleta rusa con tres disparos que hará Lupe a Martín.
Después de conseguir la suma y pelear con su hermana por la forma en que lo hizo ya que vendió la casa de su madre donde vive toda la familia. Regresa por ella pero se da cuenta que la realidad no se le ofrece tan fácil... se la llevaron y verá que tenerla será un poco más difícil.
Un oscuro personaje que había presenciado las intenciones de Martín, compró antes a Lupe. Va en su busqueda y ofrece el doble por ella pero le dice que la felicidad no se compra tan fácil, tendrán que jugar a la ruleta rusa con tres disparos que hará Lupe a Martín.
Reseña de una película
Check out this SlideShare Presentation:
Reseña de una película
View more presentations from guestcb056c.
reseña de una película "El pianista"
“Reseña de la película El pianista”
En realidad esta película nos recuerda un poco de cuando en 1939 inició la Segunda Guerra Mundial en Polonia donde gobernaba Hitler quien detestaba a los judíos y fue cuando los alemanes acabaron con ellos, donde los aniquilaban de forma muy cruel en los “campos de concentración” y los que escapaban los mataban a sangre fría. Esta película es muy parecida a “La vida es bella” o “La lista de Schindler” que por cierto son dos muy buenas películas, donde existía la máxima discriminación a los judíos, tratándolos a algunos como sus esclavos, donde no solo había hombres y mujeres sino que predominaban más los niños. Tiene una historia muy interesante y sobre todo muy triste. La película en si nos cuenta que el protagonista Wladyslaw Szpilma), (Adrian Brody) es un brillante pianista con una prometedora carrera musical y su vida resulta truncada por la invasión alemana y el consiguiente confinamiento de los judíos en las inhumanas condiciones del Ghetto de Varsovia. Tras ocultarse para escapar a la deportación, tendrá que sobrevivir prácticamente solo entre las ruinas de la capital polaca, ya que no quedaba nada, hasta que con la ayuda de un oficial alemán que comparte su afición por la música podrá salir adelante; siendo así es por eso que la película retrata los hechos tal cual, sin adornos ni juicios de valor, lo cual tiene su parte positiva; por ejemplo; algo que me agrado mucho es que humanizan de cierta forma a los alemanes a través del personaje que ayuda a Szpilman, también redunda en un cierto distanciamiento del espectador respecto a lo que contempla en pantalla. Eso se traduce en una acusada ralentización del ritmo de la película en varias partes del metraje que podrían haberse acortado sin afectar sustancialmente la integridad del film.
También cabe destacar la sobria y realista interpretación de Adrian Brody, que encarna a la perfección la soledad y el hastío del Szpilman aislado del mundo y luchando únicamente por sobrevivir. También es digno de reseñar la cuidada ambientación de los escenarios de Varsovia, perfectamente recreados para reflejar las condiciones de la ciudad ocupada por los alemanes. Donde se presencian los muchos horrores cometidos por los nazis, como las palizas, incendios y matanzas indiscriminadas. Asimismo, presencia el levantamiento de los judíos del Gueto en 1943. Las condiciones de vida para los judíos en Polonia se deterioro rápidamente, quedando reducidos sus derechos; llevaban brazaletes con la Estrella de David para ser identificados y, a finales de 1940, son obligados a trasladarse al Gueto de Varsovia. Ahí se enfrentaron al hambre, a las persecuciones y humillaciones que los nazis llevan a cabo, además del miedo a la muerte y las torturas que siempre estuvieron presentes.
En conclusión se puede decir que “El Pianista” es una película bien filmada, y muy bien llevada a cabo que demuestra la revolución que hubo en cierta parte por La Segunda Guerra Mundial del holocausto nazi. Y que es muy parecida a la “La Lista de Schindler”. Donde nos platican la historia de los campos de concentración, en mi opinión la recomiendo mucho a los que no han tenido la dicha de verla ya que tiene un enfoque muy interesante y que también te conmueve. tambien esta pelìcula es clasificaciòn "B" porque no esta tan fuerte como otras cintas relacionadas con los "campos de concentraciòn".
domingo, 14 de marzo de 2010
escala lickter
Check out this SlideShare Presentation:
escala lickter
View more presentations from guestcb056c.
escala de lickter
Check out this SlideShare Presentation:
escala de lickter
View more presentations from guestcb056c.
sábado, 13 de marzo de 2010
El Gigantismo
Bueno para mi este tema me resulta interesante porque habla sobre la gente que sufre de esta rara enfermedad que es un desvalace de hormonas haciendo como consecuencia una altura prominencial gente que sufre de esta enfermedad comenta que aunque por fuera se vean impresionantes tienen muchos problemas a nivel social como personal sus problemas son que no encuentran ropa facilmente la solucion a este problema es que la tienen que manda hacer otro problema es que no pueden conducir un automovil si no es diseñado para su medida igual pasa con su hbitacion tiene queser muebles especiales que los puedan soportar a nivel de salud sus organos son el doble de grandes que los nuestros su corazon bombea mas sangre que un corazon normal situacion que dicen esincomoda en su vida diaria ya que con el hecho de camiar cierto tiempo se cansan mas rapido bueno para mi es un tema interesante por que son enfermedades no muy comunes el hombre mas alto del mundo q tuvo esta enfermedad llamada agromegalia llego a medir 2mts con 75 cntms
reseña del mercado
la visita se reaizoen los mercados San Juan Vosco Valentin Gomez Farias el alcalde y el mercado de Rancho nuevo independientemente del tamaño y hubicacion del mercado que hablamos observamos que la estructura es parecida encontrando las mismas cosas en todos. El contexto social es tambien similar observamos que n 85% de los consumidores son de clase media baja y los demas e cuanto a los comerciantes entrevistados 50% no trabajan directamente en la venta de mercancia. Si no que tienen varios locales en distintos mercados en los cales los trabajan los empleados teniendo asi una economia bastate olgada por otra parte lamitad retante trabaja sus locales personalmente siendo este su unica fuente de ingresos
viernes, 12 de marzo de 2010
La tolerancia
Tolerancia una necesidad o un estilo de vida.
¿Lo que se?
En verdad no es que sepa mucho es algo que he visto en particular en México que creo es un problema que debería solucionarse.
La tolerancia en el ámbito de respeto, ya que cuando no hay respeto es cuando existen conflictos entre amigos, familiares, conocidos, desconocidos, religiones, países, culturas, novios, esposos, viudos en fin de todo.
La tolerancia no quiere decir que estés de acuerdo con las ideas de los demás, es simplemente un respeto que se le dan a las ideas, sin tener que criticarlas ni hacerlas menos ni tampoco hacerlas más.
Algunas de las causas que nos llevan a no tener tolerancia es nuestra propia causa en la cual lo que hagas te regañan y a veces por ser católicos no quieren escuchar ni creer en otras ideas así que siempre intentan mantenerte callado, en la propia escuela cuando discriminan a los demás, ya sea por blanco, negro, gordo, flaco o como sea.
Si tuviésemos mas tolerancia el mundo podría ser un lugar mejor por lo menos mejorar en México seria algo grandiosamente satisfactorio.
¿Lo que me gustaría saber?
Las causas por la cual no existe casi en su totalidad la tolerancia aquí en México, por que siempre uno esta a la defensiva, quizá algunas respuestas ya las sabremos pero también hay que ver como intentar evitar ese tipo de aspectos.
¿Lo que se?
En verdad no es que sepa mucho es algo que he visto en particular en México que creo es un problema que debería solucionarse.
La tolerancia en el ámbito de respeto, ya que cuando no hay respeto es cuando existen conflictos entre amigos, familiares, conocidos, desconocidos, religiones, países, culturas, novios, esposos, viudos en fin de todo.
La tolerancia no quiere decir que estés de acuerdo con las ideas de los demás, es simplemente un respeto que se le dan a las ideas, sin tener que criticarlas ni hacerlas menos ni tampoco hacerlas más.
Algunas de las causas que nos llevan a no tener tolerancia es nuestra propia causa en la cual lo que hagas te regañan y a veces por ser católicos no quieren escuchar ni creer en otras ideas así que siempre intentan mantenerte callado, en la propia escuela cuando discriminan a los demás, ya sea por blanco, negro, gordo, flaco o como sea.
Si tuviésemos mas tolerancia el mundo podría ser un lugar mejor por lo menos mejorar en México seria algo grandiosamente satisfactorio.
¿Lo que me gustaría saber?
Las causas por la cual no existe casi en su totalidad la tolerancia aquí en México, por que siempre uno esta a la defensiva, quizá algunas respuestas ya las sabremos pero también hay que ver como intentar evitar ese tipo de aspectos.
Paradojas del miedo "corregido"
1.- Velocidad de la exposición:
Al principio con el primer expositor a mi parecer fue algo lento, en cuanto a los demás expositores me pareció una velocidad buena sin perderse mucho del contexto del que se estaba hablando.
2.- Claridad de las ideas:
Como ya fuertemente lo dije el primero que expuso a parte de que la mayor parte del tiempo se la pasó más viendo a la laptop que a nosotros no me parecieron muy claras sus ideas.( es cierto que debió de poner mas atención en lo que quería resaltar de acuerdo al libro y no leer tanto porque parecía que solo estaba improvisando)
En cuanto a nuestro maestro me parece que las ideas fueron bien establecidas y bueno un poco de humor siempre aliviana el ambiente en ese punto creo que tiene toda mi acreditación.
El 3 expositor me parece que fue el mas técnico de todos, a la vez creo que fue el que mejor se preparo o al menos así lo dejo ver y es el que dio a mi parecer el mejor criterio y la mejor fundamentación de las ideas establecidas.
En cuanto el autor también me parecieron muy claras las ideas, sin titubear ni con la necesidad de adular mucho su trabajo por lo cual me parece muy justo.
3.-Formas de argumentar para convencer que se trata el libro con determinadas características:
Aunque al principio pensé que a veces se salían de contexto comprendí finalmente la argumentación y plantaciones que cada uno de ellos estaba formulando y a mi parecer si fueron lo bastante convincentes en cuanto a cuestión de que el libro valía la pena y mas por que el precio estaba sumamente moderado y no es un gasto fuerte para el bolsillo.(creo que no se puede entender completamente ya que hablan de autores y gente preparada que dio su aportación para este libro, deberíamos investigar primero en que se basaron los aportadores y los pensadores sociólogos para su mejor comprensión)
4.- Interés que causa en ti cada una de las cuatro exposiciones:
Pues me llamo mucho la atención ya que no hablan del miedo solo de una forma específicamente psicológica, si no mas de forma universal, claro esta también fundamentando de otras formas mas individuales pero sin meterse mucho necesariamente a la mente humana.
Me hizo pensar mucho mas en lo que es el miedo en si como aspecto social.
5.- La principal idea (o ideas) de cada uno de los expositores.
1.- Hablo mucho sobre el miedo a nivel social, la modernidad y la incertidumbre, imponencia existencialista y la globalización.
2.- Nos hablo que a veces el miedo es ambiguo puesto que si no tienes nada no existe nada a lo que deberías temer.
El miedo a la violencia, empleo y el hambre.
3.-Se baso mucho al miedo a lo absurdo, a la modernidad existencial, modernidad mundial, modernidad liberal y que los vínculos sociales en vez de mejorar empeoran ya no son tan sólidos.
4.- Explico lo que es ser un editor. Que los textos en el libro tienen diferentes puntos de vista y diferentes finalidades.
Y que son diversos temas como para llegar a una clase de acuerdo entre ellos y que en si los mismos autores a veces se reían del trabajo del otro.
6.-Que idea te queda del libro que se presenta
Lo que el libro contiene a lo que entendí son informaciones de selectos autores acerca del miedo en sus diferentes ámbitos y confrontaciones sociales y que como uno se puede dar cuenta que algunos problemas siempre han existido pero de una forma mas a la vista o escondida a comparación de una con otras.
7.- ¿Te convencen los expositores de que es un libro que valga la pena leer?
Si la verdad esta bien fundamentado e insisto con el precio que tiene es mucho mas vistoso.
8.- ¿Crees que este libro se parezca a otros textos que escriban habitualmente los sociólogos en su desempeño profesional?
Quizás “habitualmente” hablando no, pero yo siempre he sido de las personas que creen que realmente todo lo que se pudo haber escrito ya se hizo alguna vez en la vida.
9.- Tu opinión personal
Es un tema bastante interesante y que si capto mi atención aunque por falta de dinero personalmente no compre el libro.
Pero a mi punto de vista si es algo recomendable para comprar, mas por que esta muy bueno para analizar los pensamientos de varios autores y como ven la vida social en sus tiempos y la diferencia que puede haber o similitudes con nuestro tiempo.
(Me pareció bueno tu trabajo porque no necesitaste dar tanto rodeo de este libro expuesto ante ojos de futuros sociólogos y en todo caso de diferentes licenciaturas.)
Arre peluche jaja
Suscribirse a:
Entradas (Atom)