martes, 16 de octubre de 2018

ANÁLISIS DE CONFERENCIA


  • El pasado 1ero de Octubre asistimos a una conferencia que tenía como motivo principal analizar los movimientos surgidos en todo el mundo hace 50 años (En 1968).


En este escrito me voy a enfocar más en las técnicas de la conferencia. De ello pude rescatar así muy de manera completa lo siguiente:

  • Al iniciar la conferencia lo primero que hizo el moderador fue disculparse por el retardo ocasionado por "x" razón.
  • El moderador comienza con una introducción clara, nos explica lo que los impulso a hacer dicha conferencia y por ultimo nos pone más en contexto de lo que se vivía.
  • No utilizaron ningún tipo de herramientas audio visuales.
  • La conferencia consistió en 2 ensayos (presentados por diferentes personas) para ver diferentes prespectivas o puntos de vista del tema, un profesor que nos puso en contexto de como se vivían todos esos movimientos y sus principales causas y por último un joven que nos platicó sus vivencias en diferentes marchas en las que ha asistido (testimonio).
Durante la conferencia me concentré en analizar a cada uno de los oradores, en como se expresan, la información que nos proporcionan, en sus movimientos, sus pausas al hablar, etc.  De todos me gustaría resaltar a dos de ellos, al moderador y al profesor Negrete.
Voy a mencionar algunos puntos a recortar de cada uno.

PROFESOR NEGRETE

  • Sabe muy bien de lo que esta hablando (utilizó notas como apoyo).
  • Tiene interacción  con la audiencia.
  • Utiliza mucho las manos para enfatizar lo que esta hablando.
  • Su tono de voz es bueno, hace pausas correctas.
Utiliza un vocabulario bastante digerible para que la audiencia comprenda mejor.

MODERADOR

  • No utiliza mucho el movimiento de manos.
  • Parece inseguro al hablar.
  • Hace pausas largas.
  • En ocasiones tartamudea.
  • Su tono de voz es muy bajo.
Al analizar a ambas partes es notable la diferencia de practica y técnicas que se tiene y se utiliza. Yo definiría en pocas palabras que lo que se puede rescatar el análisis de ambas personas es..."lo que tienes que hacer y lo que no tienes que hacer".

No hay comentarios:

Publicar un comentario